OpenRouter a refondu son Auto Router de fond en comble et lancé un tout nouveau routeur spécialisé code, Auto Code, a annoncé l'entreprise le 6 novembre. La nouvelle génération, construite sur une fondation technique entièrement nouvelle après trois ans d'exploitation de l'original, affirme surpasser l'ancien routeur jusqu'à 4x selon le benchmark, avec une étape de routage environ 3x plus rapide au p90 — 0,65 seconde contre 1,96 seconde en tests réels.

L'échelle derrière ces chiffres est vaste : Auto Router voit passer plus de 2 500 milliards de jetons de plus de 100 000 personnes chaque mois, donc la nouvelle pile doit tenir dans le monde réel, pas seulement sur les benchmarks. Le lancement inclut l'Auto Router à usage général refondu (openrouter/auto) aux côtés du nouveau Auto Code (openrouter/auto-code). Essayer l'un ou l'autre tient en une ligne : définissez model sur openrouter/auto ou openrouter/auto-code dans n'importe quelle requête, ou choisissez-les dans le salon de discussion d'OpenRouter.

L'ancien routeur prenait ses décisions à partir de quelques signaux imprécis, comme le type de tâche — une limite imposée par la nécessité de garder une latence faible et des jugements cohérents. Les nouveaux routeurs pèsent onze facteurs sur chaque requête et les combinent avec les tarifs en direct, la santé des fournisseurs et l'état du cache. La gouvernance est intégrée dès le départ : garde-fous, exigences de zéro conservation de données, restrictions de fournisseurs, listes de modèles autorisés et clés personnelles (bring-your-own-keys) façonnent tous le vivier de modèles, et le routeur choisit le modèle au coût optimal à l'intérieur.

Auto Code existe à cause de la plainte la plus fréquente contre l'ancien routeur : ses performances dans les bancs d'essai de code. Il est réglé de fond en comble pour le travail de code, en s'appuyant sur une catégorie supérieure de modèles de code et en optimisant la latence. Sur cinq benchmarks — Deep SWE, SWE-Atlas QA, Terminal Bench 4.0, τ³-bench Banking et MMMU Pro Vision — OpenRouter affirme qu'Auto Code se situe au niveau de Claude Opus 5.5 tout en coûtant environ 74 % de moins par tâche. En bêta-test contre le routeur précédent, les appels d'outils invalides étaient 4x moins nombreux et les réponses agentiques étaient interrompues deux fois moins souvent.

Trois choix de conception se démarquent. D'abord, le routeur est mesuré dans le changement de modèle, pour protéger les avantages du cache : changer coûte plus cher pendant que le nouveau modèle reconstruit le cache de jetons d'entrée, donc il privilégie le changement d'effort de raisonnement quand cela suffit et ne change que lorsque le gain vaut le cache abandonné — en bêta, il est resté sur le même modèle pendant près de neuf tours d'agent sur dix. Ensuite, il s'adapte aux échecs : quand une session tourne mal d'une façon qui pointe vers le modèle, comme la même erreur qui revient ou des tests qui échouent après une modification, ces signaux augmentent les chances d'un changement. Enfin, il est réglé sur l'usage réel autant que sur les benchmarks, vérifié sur des charges de production via typesafe/jev-router et openrouter/auto-beta tout en respectant la zéro conservation de données.

La transparence fait aussi partie du lot. Choisissez Auto Router ou Auto Code dans le salon de discussion et un panneau d'informations de routage apparaît à côté de chaque réponse, expliquant pourquoi le routeur a choisi ce modèle ; la même analyse est disponible via l'API avec les métadonnées de routeur activées. Les pages de modèles des deux routeurs montrent désormais le mix de routage en direct — quels modèles chaque routeur choisit le plus souvent, ventilés par type de session, et comment le mix évolue à mesure que la difficulté augmente — et les résultats de benchmarks sont publiés sur la page de benchmarks de routage de modèles d'OpenRouter, réexécutés périodiquement.

Les appelants existants d'openrouter/auto n'ont besoin d'aucun changement de slug, mais ils doivent savoir que le comportement a changé : le nouveau défaut revient à une tarification plus proche de celle d'Auto il y a quelques mois, après que l'ancien routeur a dérivé vers les modèles les moins chers en écartant de nombreux modèles exceptionnels. Si vous préfériez l'ancien biais économique, définissez cost_tier=low. Et les routeurs ne coûtent rien de plus — vous payez le tarif standard du modèle qui sert la requête, et le champ model de la réponse vous indique lequel c'était. OpenRouter est franc sur le compromis : aucun routeur ne bat le meilleur modèle de pointe à chaque point de la courbe coût-qualité. Les routeurs gagnent leur place quand le travail est varié, quand les coûts doivent rester stables, et pour les gens qui préfèrent choisir une fois et rester concentrés sur le travail lui-même.

Sources