⚡ Veredicto rápido

Podemos ganar una comisión si compras a través de nuestros enlaces, sin costo adicional para ti.

Sora ha desaparecido, y si estás leyendo esto, probablemente te enteraste por las malas: un marcador que no lleva a ninguna parte, una app que ya no se abre, o una integración de API que dejó de devolver videos. Esto es lo que pasó, en términos simples. OpenAI discontinuó las experiencias de Sora en la web y en la app el 26 de abril de 2026. La API de Sora — la API de Videos, incluidos los modelos sora-2 y sora-2-pro — se cerró el 24 de septiembre de 2026, después de avisar a los desarrolladores el 24 de marzo de 2026. OpenAI no nombró ningún reemplazo ni dirigió a los usuarios a ningún lugar en concreto. Si aún tienes videos atrapados en el producto antiguo, expórtalos en sora.chatgpt.com/sunset — hazlo primero, antes que cualquier otra cosa en esta página, porque no hay garantía de que esa página de exportación siga disponible para siempre.

Esta es una comparativa documentada, no una prueba práctica, y lo decimos claramente: no generamos el mismo prompt en las siete herramientas ni medimos los resultados, y ninguna cifra de abajo se presenta como una puntuación de calidad medida. Los precios de abajo son una foto de noviembre de 2026 verificada en las páginas de precios de los proveedores y en sus páginas oficiales de ayuda donde se publica un precio — los precios cambian a menudo, así que revisa el sitio oficial antes de suscribirte. Una distinción marca toda la lista, léela primero: no existe una sola herramienta que sea Sora con otro nombre. Sora combinaba un modelo muy fuerte con una app social sencilla, y esa combinación ya no existe en ningún lugar. Lo que existe en su lugar es una división: Veo 3.1 y Kling 4.0 lideran ahora en calidad bruta del modelo, Runway y Google Flow lideran en el flujo de realización alrededor del modelo, y Pika, Hailuo y Dreamina lideran en velocidad y formatos sociales. El reemplazo adecuado depende de qué mitad de Sora usabas realmente — los clips cinematográficos o las publicaciones sociales rápidas. Si quieres el cara a cara de los dos rivales más cercanos, lee nuestras comparativas Sora vs Veo y Runway vs Sora, y si el presupuesto es el factor decisivo, nuestra guía generador de video IA gratis y nuestra página herramientas gratis listan los planes realmente gratis. Explora la categoría de video completa para todo lo que cubrimos en video con IA.

De un vistazo: las 7 mejores alternativas a Sora

PuestoAlternativaOpción gratisPrecio de pago inicial*Ideal para
#1Google Veo 3.150 créditos Flow/día19,99 $/mes (Google AI Pro)Mejor calidad general
#2Kling 4.066 créditos/día10 $/mes StandardMejor plan gratis
#3Runway Gen-4125 créditos, una vez12 $/mes con facturación anualCineastas
#4PikaPlan gratis, sin créditos mensuales10 $/mes StarterClips sociales
#5Luma Dream MachineCréditos diarios limitados30 $/mes PlusImagen a video
#6MiniMax HailuoPaquete único de 150 créditos14,99 $/mes StandardEfectos de foto a video
#7Dreamina (Seedance 2.5)Créditos diarios gratisUnos 15 $/mes BasicClips largos hasta 30 s

#1 · Google Veo 3.1 · Mejor en general

Opción gratis
50 créditos Flow al día — hasta 5 clips de Veo 3.1 Lite
Precio de pago inicial*
Google AI Pro por 19,99 $ al mes (1000 créditos Flow al mes)
Ideal para
Para quien quiera lo más cercano a Sora en calidad pura
Detalle

1. Google Veo 3.1 — mejor en general

Veo 3.1 es la mejor alternativa a Sora en general porque gana el argumento que Sora solía ganar: el realismo. Es el modelo de video de Google DeepMind, y su versión actual genera clips de 8 segundos con audio nativo — diálogos, efectos de sonido y sonido ambiental renderizados como parte del video, no añadidos después — con la física y la fidelidad al prompt más fuertes de todos los modelos de esta lista, según las propias evaluaciones humanas comparativas de Google en los benchmarks MovieGenBench y VBench. Donde los clips de Sora a menudo parecían imágenes hermosas con un temblor de lógica onírica, los clips de Veo 3.1 se mantienen cohesionados: las manos siguen siendo manos, los objetos mantienen su forma durante el plano, y la cámara se mueve como una cámara y no como un salvapantallas. Para un antiguo usuario de Sora, esa es la diferencia más importante, y por eso Veo ocupa el primer puesto.

La mayoría de la gente usará Veo en la práctica a través de Google Flow, la app de realización con IA de Google, y Flow es la mitad de la razón por la que Veo es primero. Flow envuelve el modelo en la construcción de escenas: puedes ensamblar clips en escenas, trasladar personajes y objetos entre planos con la conversión de ingredientes a video, extender una escena fotograma a fotograma, y fijar el primer y el último fotograma para que un plano empiece y termine exactamente donde quieres. Ese es el flujo de trabajo que Sora nunca construyó de verdad — Sora era un feed con un generador adjunto, mientras que Flow es una sala de montaje con un generador dentro. Veo también está disponible dentro de la app Gemini y a través de la API de Gemini para desarrolladores, aunque la API se paga por segundo sin plan gratis, así que es una ruta de producción más que una ruta de prueba.

Los precios son el punto al que hay que prestar atención, porque Veo no tiene suscripción propia — pagas un plan de Google AI y Veo viene con él. Cada cuenta de Google recibe 50 créditos Flow gratis al día, y un clip de Veo 3.1 Lite cuesta 10 créditos, así que la vía gratis compra hasta cinco clips Lite cortos al día, pero nunca un solo clip Quality de 100 créditos. Google AI Plus cuesta 4,99 $ al mes y añade 200 créditos Flow al mes; Google AI Pro cuesta 19,99 $ al mes y añade 1000 créditos, que compran unos diez clips Quality o cincuenta clips Fast al mes; Google AI Ultra cuesta 99,99 $ al mes con 10 000 créditos o 199,99 $ con 25 000. Los créditos no se acumulan. Un clip Quality cuesta 100 créditos, Fast 20 y Lite 10 para usuarios no Ultra, con Fast y Lite a la mitad en Ultra. Los precios cambian a menudo, así que revisa el sitio oficial antes de comprar — y ten en cuenta que el plan gratis de Gemini no incluye para nada la generación de video Veo.

Los límites honestos son el costo por clip y la disponibilidad. Diez clips Quality al mes con el plan de 19,99 $ no es mucho si generas en volumen, y las matemáticas de los créditos castigan la experimentación: cada clip fallido o feo gastó igualmente sus créditos. Veo también es un producto de Google, lo que significa que la disponibilidad, los límites de edad (18 años o más para Flow) y el lanzamiento de funciones varían según el país, y el modelo no es abierto — no hay ruta autoalojada ni sin conexión. Pero si quieres una sola respuesta a «qué reemplaza a Sora», es esta: los clips más bonitos, con sonido, dentro de la herramienta de realización más completa de las siete.

Google Veo 3.1

Fortalezas

  • El mejor realismo de esta lista — física, fidelidad al prompt y audio nativo más fuertes, según las propias evaluaciones de Google.
  • Google Flow añade construcción de escenas, conversión de ingredientes a video, primer y último fotograma y extensión de clips alrededor del modelo.
  • Gratis para probar: 50 créditos Flow al día compran hasta cinco clips de Veo 3.1 Lite sin tarjeta.
  • Disponible a través de la API de Gemini para desarrolladores que necesitan generación programática.

Debilidades

  • Sin suscripción solo de Veo — pagas un plan de Google AI, y los clips Quality cuestan 100 créditos cada uno.
  • Los 1000 créditos mensuales de Google AI Pro compran solo unos diez clips Quality al mes; los créditos no se acumulan.
  • Flow exige 18 años o más y la disponibilidad varía según el país.
  • Modelo cerrado — sin pesos abiertos ni ruta autoalojada.

Probar Google Veo 3.1 →

#2 · Kling 4.0 · Mejor plan gratis

Opción gratis
66 créditos cada día — unos pocos clips cortos al día, con marca de agua
Precio de pago inicial*
Standard por 10 $ al mes (660 créditos al mes)
Ideal para
Para creadores diarios que quieren la mayor cantidad de video gratis y calidad cinematográfica
Detalle

2. Kling 4.0 — mejor plan gratis

Kling es la alternativa a Sora con el plan gratis más generoso, y estaría bien clasificada solo por calidad. Construida por Kuaishou, la empresa detrás de una de las plataformas de video más grandes de China, su modelo actual es Kling 4.0, que genera clips con audio estéreo y diálogos, salida nativa en 1080p y 4K, y algunos de los movimientos humanos más creíbles de la categoría. Su reel de 2026 es inusualmente concreto para una herramienta de video con IA: un cortometraje ganador en Cannes, un largometraje de 135 minutos generado por completo con IA, y una serie de Hollywood que reveló públicamente el uso de generación de video con IA. Eso no garantiza que tus clips parezcan un largometraje, pero sí significa que el modelo ha sido probado a fondo por cineastas en activo, no solo con prompts de demostración.

El plan gratis es la razón por la que Kling es segundo. Los usuarios con sesión iniciada reciben 66 créditos cada día, suficientes para unos pocos clips cortos — un clip estándar de 5 segundos cuesta entre 10 y 30 créditos según el modelo y los ajustes — y los créditos se reinician cada 24 horas sin acumulación, así que el sistema premia a quien genera un poco cada día. No se necesita tarjeta. Los límites son reales y vale la pena decirlos claramente: la salida gratis tiene marca de agua, está limitada a 720p en modo estándar, restringida a una sola tarea en cola y licenciada solo para uso personal, así que es una demo, no un presupuesto de producción. En el momento en que necesitas material limpio para uso comercial, el plan gratis deja de ser suficiente.

Los planes de pago empiezan en Standard, listado en 10 $ al mes por 660 créditos al mes, con salida en 1080p, sin marca de agua y derechos comerciales; los niveles superiores son Pro a 37 $ al mes, Premier a 92 $ y Ultra a 180 $, con mayores cantidades de créditos. La página de precios de Kling se muestra dentro de la app, así que las cifras en dólares circulan a través de rastreadores de precios en lugar de una página pública fija — considera 10 $ como el precio de lista ampliamente reportado y confirma la cifra exacta al pagar, ya que las promociones del primer mes y los descuentos de renovación lo cambian. Kling también ofrece una API para desarrolladores, y sus modelos están disponibles dentro de otras plataformas de esta lista, incluidas Runway, Pika y Luma, lo que dice algo sobre cómo lo valora la industria.

Los límites honestos son la marca de agua y la caducidad diaria en el plan gratis, además de que Kling es producto de una empresa china, con servidores y soporte a juego — a algunos usuarios les importará, a otros no, pero vale la pena saberlo antes de construir un flujo de trabajo sobre él. La fidelidad al prompt también puede variar más de un clip a otro que en Veo, según nuestra lectura de reseñas independientes, así que espera regenerar más a menudo. Aun así, para un antiguo usuario de Sora que generaba cada día y nunca pagaba, Kling es la única alternativa que conserva ese hábito: gratis, diario y realmente bueno.

Kling 4.0

Fortalezas

  • El plan gratis más generoso aquí — 66 créditos cada día, sin necesidad de tarjeta.
  • Calidad cinematográfica con audio nativo y diálogos, salida en 1080p y 4K en los planes de pago.
  • Probado en producciones reales, desde cortos ganadores en Cannes hasta un largometraje generado por completo con IA.
  • El inicio limpio más barato: Standard a 10 $ al mes elimina la marca de agua y añade derechos comerciales.

Debilidades

  • La salida gratis tiene marca de agua, está limitada a 720p y es solo para uso personal; los créditos caducan a diario.
  • La página de precios se muestra dentro de la app, así que confirma las cifras exactas en dólares al pagar.
  • La calidad puede variar más de un clip a otro que en Veo, así que espera regenerar.
  • Proveedor chino — la residencia de datos y las expectativas de soporte difieren de los rivales estadounidenses.

Probar Kling 4.0 →

#3 · Runway Gen-4 · Mejor para cineastas

Opción gratis
Gratis para siempre — 125 créditos, una vez
Precio de pago inicial*
Standard a 12 $ al mes con facturación anual (15 $ mes a mes)
Ideal para
Para cineastas y equipos que quieren un espacio de edición, no solo un generador
Detalle

3. Runway Gen-4 — mejor para cineastas

Runway es la alternativa a Sora para quienes usaban Sora para hacer películas en lugar de publicaciones del feed. Su generación actual es la familia Gen-4 — Gen-4 y el más nuevo Gen-4.5 — y la diferencia con el resto de esta lista no es solo el modelo sino lo que lo rodea: un espacio creativo real con edición de línea de tiempo, controles de cámara, imagen a video, video a video, mejora a 4K, generación de música y voz, y una API para pipelines de producción. Sora era un generador con un feed social; Runway es un generador dentro de un estudio. Si tu hábito con Sora era hacer el storyboard de un cortometraje, montar escenas juntas e iterar planos, Runway es el reemplazo más cercano para ese flujo de trabajo, y nuestra comparativa Runway vs Sora profundiza en el cara a cara.

Los precios se verificaron en la propia página de precios de Runway en noviembre de 2026, y son los precios más claros de esta lista. El plan gratis cuesta 0 $ para siempre e incluye un depósito único de 125 créditos para explorar las herramientas, con 5 GB de almacenamiento. Standard cuesta 12 $ al mes con facturación anual (15 $ mes a mes) por 625 créditos al mes — suficientes para unos 52 segundos de Gen-4.5 o 104 segundos de Gen-4 Turbo — sin marcas de agua, con mejora a 4K y 20 GB de almacenamiento. Pro cuesta 28 $ al mes con facturación anual por 2250 créditos, y Max 76 $ al mes con facturación anual por 9500 créditos con acumulación de créditos. Los créditos mensuales de Standard y Pro no se acumulan; los créditos de recarga comprados no caducan nunca. La página de Runway también señala que sus planes ahora incluyen modelos de terceros como Kling 4.0 y Seedance, así que una suscripción a Runway puede servir también como pase multimodelo.

Los límites honestos son las matemáticas de los créditos y el tamaño del plan gratis. Ciento veinticinco créditos de una sola vez son una probada, no un flujo de trabajo — un puñado de clips de prueba y se acabó, sin recarga — así que el plan gratis responde a «¿esto es para mí?» y poco más. Gen-4.5 cuesta 12 créditos por segundo de video, lo que significa que los usuarios intensivos agotan los 625 créditos de Standard en menos de un minuto de metraje terminado al mes, y el costo por segundo es fácil de subestimar hasta la primera factura. Runway también es el producto con más sensación de «herramienta profesional» aquí, lo que es una fortaleza para cineastas y una debilidad para creadores casuales: la interfaz asume que sabes qué es una línea de tiempo, y la curva de aprendizaje es más pronunciada que la de Pika o Hailuo.

Para desarrolladores, Runway también tiene la historia de API más madura de las siete después de Google: una API documentada, un servidor MCP para flujos de agentes, y el producto Runway Ads para generar y probar creatividad publicitaria. Si tu integración de la API de Sora necesita un nuevo hogar y generas video como parte de un producto, Runway merece la primera mirada seria — pero presupuéstalo con honestidad, porque el consumo de créditos en calidad Gen-4.5 es el más rápido de esta lista.

Runway Gen-4

Fortalezas

  • La única herramienta aquí que es un estudio completo — edición de línea de tiempo, controles de cámara, mejora de resolución y generación de audio alrededor del modelo.
  • Los precios más claros de esta lista, verificados en la página de Runway: 125 créditos gratis, Standard desde 12 $ al mes con facturación anual.
  • Una historia sólida para desarrolladores: API, servidor MCP y herramientas de creatividad publicitaria para uso en producción.
  • Los planes incluyen modelos de terceros como Kling 4.0 y Seedance, así que una suscripción cubre varios motores.

Debilidades

  • El plan gratis son 125 créditos de una sola vez — sin recarga, así que se agota rápido.
  • Gen-4.5 consume 12 créditos por segundo; los 625 créditos de Standard compran menos de un minuto de video de máxima calidad al mes.
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que las herramientas sociales primero; la interfaz asume conocimientos de realización.
  • Los créditos mensuales no se acumulan en Standard y Pro — solo Max acumula, por un mes.

Probar Runway Gen-4 →

#4 · Pika · Mejor para clips sociales

Opción gratis
Plan gratis — sin marca de agua, pero 0 créditos mensuales (solo paquetes de créditos)
Precio de pago inicial*
Starter a 10 $ al mes (8 $ con facturación anual), 600 créditos al mes
Ideal para
Para clips sociales rápidos, efectos y memes — y una suscripción para muchos modelos
Detalle

4. Pika — mejor para clips sociales

Pika es la alternativa a Sora para la otra mitad de la audiencia de Sora: personas que hacían clips cortos, divertidos y compartibles en lugar de cortometrajes. Sus propios modelos — Pika 2.5 y el más nuevo Pika H3 Flex — están hechos para la velocidad y el juego, con efectos virales, conversión fácil de imagen a video y un flujo que pasa de una idea a un clip publicado en minutos en lugar de una tarde. Donde Veo y Runway te piden dirigir, Pika te pide jugar, y para TikTok, Reels y Shorts ese suele ser el encargo correcto. También es la herramienta de esta lista con más probabilidades de sorprender a un antiguo usuario de Sora por la poca fricción que hay entre «tengo una idea» y «está publicado».

El verdadero truco de Pika, y la razón por la que se clasifica por encima de herramientas con modelos únicos más fuertes, es que ahora es una plataforma multimodelo. Cada plan de pago incluye todos los modelos: los modelos propios de Pika junto a Seedance 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1, Wan 3.0 y MiniMax H3. Un clip de Seedance 2.5 de 5 segundos en 720p cuesta unos 122 créditos en Pika, y un clip de Kling 4.0 de 5 segundos en 1080p unos 118 — así puedes comparar motores con el mismo prompt sin tener cinco suscripciones. Para un antiguo usuario de Sora que aún está decidiendo qué motor le gusta, eso es realmente útil: una suscripción de 10 $ se convierte en un menú de degustación para toda la categoría.

Los precios se verificaron en la propia página de precios de Pika en noviembre de 2026. El plan gratis cuesta 0 $ y, de forma inusual, exporta sin marca de agua — pero incluye 0 créditos mensuales, así que generas comprando paquetes de créditos (desde 25 $ por 1500 créditos) en lugar de una asignación mensual. Starter cuesta 10 $ al mes con facturación mensual u 8 $ al mes con facturación anual, por 600 créditos al mes, con licencia comercial y sin marca de agua. Creator cuesta 35 $ al mes (28 $ con facturación anual) por 2600 créditos, y Fancy empieza en 95 $ al mes (76 $ con facturación anual) por 8550 créditos o más. Los créditos del plan se renuevan cada período de facturación y no se acumulan; los créditos de recarga comprados se acumulan durante 365 días. Los planes Creator y Fancy también incluyen generaciones gratis de Pika H3 Flex cada día por tiempo limitado.

Los límites honestos son que los modelos propios de Pika están un paso detrás de Veo y Kling en realismo y física — los efectos divertidos son el punto, no el realismo cinematográfico — y que los cero créditos mensuales del plan gratis lo convierten en un plan gratis más débil que el de Kling o Flow. Los costos en créditos de los modelos prestados también son altos: un solo clip de Seedance de 5 segundos en 1080p cuesta 299 créditos, la mitad de un mes de Starter. Pika es la mejor herramienta aquí para la velocidad social, pero si tu objetivo es un solo plano hermoso y realista, Veo o Kling te llevarán allí con menos compromisos.

Pika

Fortalezas

  • El flujo más rápido aquí de la idea al clip publicado, con efectos virales integrados.
  • Una suscripción desbloquea Seedance 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1, Wan 3.0 y MiniMax H3 junto a los modelos propios de Pika.
  • Las exportaciones del plan gratis no tienen marca de agua — algo raro en esta lista.
  • Licencia comercial incluida desde Starter (10 $ al mes).

Debilidades

  • El plan gratis incluye 0 créditos mensuales — pagas por paquete de créditos para generar lo que sea.
  • Sus propios modelos van detrás de Veo y Kling en realismo y física; los efectos son la fortaleza, no el cine.
  • Los modelos prestados son caros en créditos — un clip de Seedance de 5 segundos en 1080p cuesta 299 créditos.
  • Los créditos del plan no se acumulan; solo las recargas compradas se acumulan.

Probar Pika →

#5 · Luma Dream Machine · Mejor imagen a video

Opción gratis
Plan gratis con créditos diarios limitados — con marca de agua, solo uso personal
Precio de pago inicial*
Plus por 30 $ al mes (10 000 créditos al mes)
Ideal para
Para animar imágenes fijas y usar muchos modelos de video desde un solo fondo de créditos
Detalle

5. Luma Dream Machine — mejor imagen a video

Luma Dream Machine se gana su lugar por un caso de uso específico de Sora que las otras herramientas manejan peor: empezar desde una imagen fija. Si tu hábito con Sora era tomar una foto — una foto de producto, un retrato, una pieza de arte conceptual — y darle vida, los modelos Ray de Luma son los más fluidos en eso, con conversión de imagen a video que mantiene estable la identidad del sujeto y el movimiento creíble en lugar de derretir la imagen en otra cosa. Sus herramientas de video a video y de reencuadre, más el control por fotogramas clave, la convierten en la herramienta más «anima lo que ya tengo» de esta lista, que es un trabajo distinto del texto a video y uno que los usuarios de Sora necesitaban a menudo en la práctica.

Luma también se ha convertido discretamente en una plataforma multimodelo como Pika. Su página de precios lista Ray 3.2 y Ray 3.14 junto a Seedance 2.0 y 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1, MiniMax H3 y Gemini Omni, todos facturados desde el mismo fondo de créditos, con costos por segundo publicados para cada modelo y resolución. Un clip de Ray 3.14 de 5 segundos en 720p cuesta 100 créditos; Veo 3.1 cuesta 140 créditos por segundo; Seedance 2.5 cuesta 78 créditos por segundo en 720p. Esa transparencia es una fortaleza genuina — puedes ver exactamente lo que costará cada clip antes de pulsar generar — y convierte a Luma en un buen segundo hogar para un creador que ya usa varios de estos motores.

Los precios necesitan una lectura cuidadosa, porque Luma maneja dos escalas a la vez. La página de precios ahora lidera con la escala más nueva de Luma Agents: Plus a 30 $ al mes por 10 000 créditos, Pro a 90 $ por 40 000, y Ultra a 300 $ por 150 000, con la facturación anual que reduce la tarifa mensual efectiva a 25, 75 y 250 $. No hay plan gratis en esa escala. La escala más antigua de Dream Machine aún existe, con un plan gratis de créditos diarios limitados — aproximadamente un clip corto con marca de agua en 720p al día, solo uso personal — y planes de pago desde Lite a 9,99 $ al mes, pero Lite sigue con marca de agua y sin uso comercial, así que el trabajo real empieza en Plus, unos 30 $ al mes, que añade la licencia comercial y elimina la marca de agua. Los créditos mensuales no se acumulan, y las generaciones fallidas también gastan créditos, que es la regla que más duele en Luma.

Los límites honestos son el precio del uso comercial y el consumo de créditos. Treinta dólares al mes es la entrada más cara al video comercial sin marca de agua de esta lista, y los costos por segundo de los modelos prestados significan que un solo clip de Veo puede comerse una parte visible de la asignación del mes. El plan gratis también es el más escaso aquí después de la prueba de Hailuo — aproximadamente un clip corto al día — así que Luma es una mala elección si lo gratis es todo tu presupuesto. Pero si la imagen a video es tu flujo principal, o quieres un solo fondo de créditos para cinco motores, Luma es la plataforma más flexible de las siete.

Luma Dream Machine

Fortalezas

  • La mejor conversión de imagen a video aquí — movimiento fluido y de identidad estable desde una imagen fija.
  • Un solo fondo de créditos cubre Ray, Veo 3.1, Kling 4.0, Seedance y MiniMax H3, con costos por segundo publicados por adelantado.
  • Control por fotogramas clave, herramientas de video a video y de reencuadre para trabajo de animación preciso.
  • Existe un plan gratis para probar la imagen a video antes de pagar.

Debilidades

  • El uso comercial y la salida sin marca de agua empiezan en Plus, 30 $ al mes — la entrada más cara de esta lista.
  • El plan gratis es escaso, aproximadamente un clip corto con marca de agua al día, y Lite (9,99 $) sigue con marca de agua y sin uso comercial.
  • Las generaciones fallidas también gastan créditos, y los créditos mensuales no se acumulan.
  • Dos escalas de precios (Agents y Dream Machine) hacen que el precio real sea confuso de precisar.

Probar Luma Dream Machine →

#6 · MiniMax Hailuo · Mejores efectos de foto a video

Opción gratis
Paquete de bienvenida único de 150 créditos, caduca en 3 días — con marca de agua
Precio de pago inicial*
Standard a 14,99 $ al mes (8,40 $ con facturación anual), 1000 créditos al mes
Ideal para
Para efectos de foto virales, clips de baile y transformación, y audio nativo
Detalle

6. MiniMax Hailuo — mejores efectos de foto a video

Hailuo es el producto de video de MiniMax, y su modelo actual es MiniMax H3, que genera clips de 4 a 15 segundos en hasta 2K con sonido estéreo nativo a partir de texto, imágenes, video o audio. Si Sora era donde hacías que una foto bailara, se transformara o cobrara vida, Hailuo es el reemplazo más cercano para esa alegría específica: su página principal está construida alrededor de plantillas de efectos — convierte una foto en un video de baile K-pop, un salto en paracaídas, una carrera de Fórmula 1, una transformación mágica — y el modelo detrás es realmente fuerte en movimiento y física, no solo un filtro. Es la herramienta más divertida de esta lista, y para los creadores sociales eso cuenta más que las puntuaciones de benchmarks.

El plan gratis, sin embargo, es el más débil de esta lista, y es importante ser directo al respecto. Las cuentas nuevas reciben un paquete de bienvenida único de 150 créditos que caduca tres días después de concederse — suficiente para unos cuatro clips de 5 segundos en 768p — y no hay créditos gratis recurrentes diarios ni mensuales. Las descargas gratis llevan marca de agua, solo se incluyen los modelos propios de Hailuo, y haces cola detrás de los usuarios de pago. Las cuentas más antiguas que solían acumular créditos de bonificación diarios los perdieron durante 2026, y los propios términos de Hailuo describen el paquete de bienvenida como uno por usuario. Trata el plan gratis como una prueba de tres días, no como un plan gratis.

Los planes de pago empiezan en Standard, listado en 14,99 $ al mes u 8,40 $ al mes con facturación anual (100,80 $ al año), por 1000 créditos al mes — aproximadamente 143 segundos de video MiniMax H3 en 768p o unos 84 segundos en 2K. Standard también añade acceso a Veo 3.1 y Sora 2 en la plataforma, una nota extraña ahora que el propio Sora ha desaparecido, y elimina la marca de agua. Los niveles superiores son Pro y Master con tarifas mensuales más altas y mayores cantidades de créditos. Los créditos comprados empiezan con una recarga mínima de 5 $. Hailuo también está disponible a través de la API de MiniMax para desarrolladores, con H3 facturado por segundo. Los precios cambian a menudo, así que revisa el sitio oficial antes de comprar — y ten en cuenta que la antigua dirección hailuo.ai ahora redirige a MiniMax Agent, mientras que el producto de video vive en hailuoai.video.

Los límites honestos son el plan gratis con duración de prueba y las matemáticas de los créditos en resoluciones más altas. Cuatro clips en tres días no bastan para aprender una herramienta como es debido, y la generación en 2K consume créditos lo bastante rápido como para que los usuarios intensivos superen Standard pronto. El enfoque en plantillas de efectos también es un arma de doble filo: hace que los clips virales sean fáciles, pero la herramienta se siente menos como un instrumento de realización que Veo o Runway, y su interfaz y soporte reflejan un proveedor chino al servicio de una audiencia global. Aun así, para un usuario de Sora cuyos clips favoritos eran transformaciones de foto a video, ninguna otra herramienta de esta lista reproduce esa experiencia de forma tan directa.

MiniMax Hailuo

Fortalezas

  • MiniMax H3 es fuerte en movimiento y física, con sonido estéreo nativo y salida de hasta 2K.
  • Las mejores plantillas de efectos aquí — formatos de foto a baile, transformación y virales integrados.
  • El plan Standard también incluye acceso a Veo 3.1 en la misma plataforma.
  • Disponible a través de la API de MiniMax para desarrolladores.

Debilidades

  • El plan gratis más débil aquí — un paquete único de 150 créditos que caduca en tres días, sin créditos gratis recurrentes.
  • Las descargas gratis tienen marca de agua y hacen cola detrás de los usuarios de pago.
  • La generación en 2K consume créditos rápido; los usuarios intensivos superan Standard pronto.
  • El diseño centrado en efectos se siente menos como una herramienta de realización que Veo o Runway.

Probar MiniMax Hailuo →

#7 · Dreamina (Seedance 2.5) · Mejores clips largos

Opción gratis
Créditos diarios gratis (120/día para cuentas de EE. UU.) — con marca de agua
Precio de pago inicial*
Basic unos 15 $ al mes (1575 créditos al mes)
Ideal para
Para clips más largos de hasta 30 segundos, escenas de historia y usuarios de CapCut
Detalle

7. Dreamina (Seedance 2.5) — mejores clips largos

Dreamina es el hogar de Seedance, y se gana el último puesto por una capacidad que ninguna otra herramienta de esta lista iguala: la duración. Seedance 2.5, el modelo de video de ByteDance, genera clips de hasta 30 segundos en una sola generación con audio nativo, a partir de texto, una foto o hasta 50 imágenes y videos de referencia, y un modo beta de video largo llega aún más lejos. Los clips de Sora eran cortos por diseño, y la mayoría de sus reemplazos siguen siéndolo — Veo llega hasta 8 segundos, Kling y Runway hasta 10 — así que si tu hábito con Sora era contar una pequeña historia en un solo plano continuo, Dreamina es la única herramienta aquí que deja respirar una escena. También es el estudio de IA de CapCut, así que si ya editas en CapCut, el paso de la generación a la edición es un clic en lugar de una exportación.

El plan gratis es real pero escaso en la práctica. La propia página de créditos gratis de Dreamina dice que las cuentas gratis en EE. UU. reciben 120 créditos al día, con variaciones en otras regiones, y no se necesita tarjeta. El problema es el precio del propio modelo: Seedance 2.5 cuesta 37 créditos por segundo en 720p en Dreamina, así que un día gratis compra unos tres segundos — menos que el clip más corto. La asignación gratis cubre cómodamente los modelos más baratos de Dreamina y las pruebas cortas, pero Seedance en sí es en la práctica una experiencia de pago, y la salida gratis tiene marca de agua sin uso comercial. Vale la pena saberlo antes de registrarte esperando Seedance gratis.

Los planes de pago son donde Dreamina se complica, porque ByteDance no publica una página pública internacional de precios — los precios aparecen dentro de tu cuenta y varían según la región, la moneda y el dispositivo. Las cifras reportadas desde las propias páginas de precios de Dreamina en octubre de 2026 son Basic a unos 15 $ al mes por 1575 créditos, Standard a unos 36 $ al mes por 3885 créditos, y Advanced aún más alto, con promociones de primer mes tan bajas como 0,29 $ para usuarios elegibles de EE. UU. En Basic, un clip de Seedance 2.5 de 5 segundos en 720p cuesta 185 créditos, o unos 1,76 $ según las matemáticas de los créditos. Las mejoras de pago añaden descargas sin marca de agua, mayor resolución, salida a 60 fps y audio sincronizado con los labios. Los precios cambian a menudo, así que revisa el sitio oficial antes de comprar — y trata cualquier precio que leas aquí como una foto regional, no una promesa.

Los límites honestos son los precios no publicados, el consumo de créditos y las asperezas de la plataforma. Una herramienta que no te muestra su precio hasta que inicias sesión merece escepticismo, y el costo por segundo de Seedance significa que los usuarios intensivos agotarán Basic rápidamente. Las verificaciones independientes de finales de 2026 también reportan generaciones que a veces se atascan cerca de completarse, y las quejas de soporte se repiten. Pero para el trabajo específico de una escena larga, continua y sincronizada con el audio — un momento de historia de 30 segundos en una sola toma — nada más en esta lista lo hace en absoluto, y por eso Dreamina cierra el ranking en lugar de quedar fuera de él.

Dreamina (Seedance 2.5)

Fortalezas

  • La única herramienta aquí con clips de 30 segundos en una generación, con audio nativo y hasta 50 referencias.
  • Créditos diarios gratis sin necesidad de tarjeta, y un paso en un clic a CapCut para editar.
  • Seedance 2.5 es un modelo realmente fuerte para escenas cinematográficas impulsadas por la historia.
  • Los planes de pago añaden descargas sin marca de agua, 60 fps y audio sincronizado con los labios.

Debilidades

  • Sin página pública internacional de precios — los precios solo aparecen dentro de tu cuenta y varían según la región.
  • Los créditos diarios gratis compran unos tres segundos de Seedance 2.5 — el modelo insignia es en la práctica solo de pago.
  • El consumo de créditos es alto: un clip de Seedance de 5 segundos en 720p cuesta 185 créditos, unos 1,76 $ en Basic.
  • Reportes de generaciones que se atascan cerca de completarse y respuestas lentas de soporte.

Probar Dreamina →

*Los precios cambian a menudo — trata cada cifra de arriba como una foto de noviembre de 2026 y revisa el sitio oficial antes de comprar. Donde no se indica precio, el proveedor no publica ninguno.

Cómo elegir: empieza por para qué usabas Sora

La primera pregunta no es qué herramienta es la mejor — es qué hacías realmente con Sora. Si hacías clips cinematográficos y el realismo te importaba por encima de todo, empieza con Veo 3.1 en Google Flow: los créditos diarios gratis te permiten probarlo como es debido, y Google AI Pro a 19,99 $ al mes es el precio de entrada honesto para clips Quality regulares. Si generabas cada día y nunca pagabas, empieza con Kling: 66 créditos gratis al día es el único plan gratis aquí que sostiene un hábito diario, y Standard a 10 $ al mes es la mejora limpia más barata de la lista. Si hacías películas, storyboards o trabajo para clientes, empieza con Runway: los 125 créditos gratis te dirán rápido si el espacio de trabajo te encaja, y Standard a 12 $ al mes con facturación anual compra un entorno de edición real, no solo un generador.

Si tu hábito con Sora era social — clips rápidos para TikTok, Reels o Shorts — la elección se divide en tres. Pika es el más rápido de la idea al clip publicado, y su suscripción multimodelo te permite probar Seedance, Kling y Veo sin cinco cuentas. Hailuo es la elección si tus clips empezaban desde una foto y te encantaban los efectos de transformación y baile; solo ten en cuenta que el plan gratis dura tres días, así que presupuesta Standard a 14,99 $ al mes desde el principio. Dreamina es la elección si quieres escenas más largas: nada más aquí hace un clip de 30 segundos en una generación, pero revisa el precio dentro de tu propia cuenta antes de comprometerte, porque ByteDance no publica uno públicamente.

Tres comprobaciones importan más que cualquier lista de funciones. Primero, la licencia: los planes gratis de Kling, Luma y Dreamina son solo para uso personal y tienen marca de agua, así que cualquier cosa para un cliente o un canal monetizado necesita un plan de pago con derechos comerciales — Kling Standard, Runway Standard, Pika Starter, Luma Plus y Hailuo Standard incluyen uno. Segundo, las matemáticas de los créditos: calcula lo que te cuesta un clip terminado en cada herramienta antes de suscribirte, porque un plan de 10 $ que compra dos clips es peor que un plan de 20 $ que compra veinte, y cada herramienta aquí cobra por las generaciones fallidas. Tercero, exporta tus videos de Sora ahora en sora.chatgpt.com/sunset si aún no lo has hecho — la pregunta del reemplazo puede esperar una semana, pero tus videos antiguos no se pueden regenerar en ningún lugar, porque ningún otro modelo los reproducirá.

Una cosa más que vale la pena hacer pronto: si construiste algo sobre la API de Sora, no busques un reemplazo directo, porque no existe. Las rutas más cercanas para desarrolladores son la API de Gemini para Veo 3.1, la API de Runway, la API de Kling, la API de Luma y la plataforma MiniMax para Hailuo — pero cada una tiene formatos de solicitud, precios y formas de salida distintos, así que presupuesta una reescritura, no un buscar y reemplazar. Si solo necesitas generación de video dentro de una app sin escribir una integración completa, Pika y Luma también exponen sus modelos a través de agregadores además de sus propias API.

Exclusiones honestas

El propio Sora es la exclusión más importante de esta lista, y está excluido porque ya no existe: las experiencias web y de app se discontinuaron el 26 de abril de 2026 y la API se cerró el 24 de septiembre de 2026. No clasificamos una herramienta en la que ya no puedes registrarte. Si aún tienes videos allí, expórtalos en sora.chatgpt.com/sunset.

Wan es un modelo de video fuerte de Alibaba, y aparece dentro de Pika y otros agregadores de esta lista — pero no tiene app de consumo independiente propia, así que no hay nada en lo que registrarse directamente, y no clasificamos un modelo al que solo se puede llegar a través de un tercero. Úsalo a través de Pika si quieres probarlo. Synthesia y HeyGen son reales y muy usados, pero son herramientas de video con avatares para videos de formación y presentadores, no generadores de texto a video, así que responden a una pregunta distinta de la que respondía Sora. El modelo de video de Adobe Firefly es capaz, pero viene incluido dentro de los precios de Creative Cloud en lugar de venderse como un reemplazo independiente de Sora, y su generación de video se entiende mejor como parte de un flujo de Adobe, no como un destino propio. Google Vids es la herramienta de video de trabajo de Google para presentaciones y videos internos, no un generador cinematográfico — Veo dentro de Flow es el producto de Google que reemplaza a Sora. Por último, el editor de escritorio de CapCut es un editor, no un generador; su generación vive en Dreamina, clasificado séptimo arriba.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con Sora?

OpenAI discontinuó las experiencias de Sora en la web y en la app el 26 de abril de 2026 y cerró la API de Sora (la API de Videos, incluidos sora-2 y sora-2-pro) el 24 de septiembre de 2026. Los desarrolladores fueron avisados el 24 de marzo de 2026 y OpenAI no nombró ningún reemplazo. Los usuarios anteriores aún pueden exportar sus videos antiguos en sora.chatgpt.com/sunset.

¿Cuál es la mejor alternativa a Sora en general?

Google Veo 3.1 es la mejor alternativa a Sora en general para la mayoría de la gente: es el modelo más fuerte en movimiento realista, física y audio nativo, y se puede usar gratis con los créditos diarios de Google Flow o con Google AI Pro por 19,99 $ al mes. Kling 4.0 es la mejor opción gratis, y Runway es la mejor elección para cineastas que quieren un flujo de edición completo alrededor del generador.

¿Qué alternativa a Sora es gratis?

Kling tiene el plan gratis más generoso de esta lista: 66 créditos cada día, suficientes para unos pocos clips cortos, aunque la salida gratis tiene marca de agua, está limitada a 720p y es solo para uso personal. Google Flow da a cada cuenta 50 créditos gratis al día, suficientes para hasta cinco clips de Veo 3.1 Lite. Runway da 125 créditos una sola vez, Pika tiene un plan gratis sin marca de agua pero sin créditos mensuales, Luma tiene un plan gratis con créditos diarios limitados, y Hailuo da a las cuentas nuevas un paquete de bienvenida único de 150 créditos que caduca en tres días.

¿Qué alternativa a Sora es la mejor para cineastas?

Runway es la mejor alternativa a Sora para cineastas: su familia Gen-4 funciona dentro de un espacio de edición real con herramientas de línea de tiempo, controles de cámara, mejora de resolución y una API, y es la herramienta más usada en flujos profesionales de cine con IA. Veo 3.1 dentro de Google Flow es el segundo para cineastas, porque Flow añade construcción de escenas, conversión de ingredientes a video y continuidad fotograma a fotograma alrededor del modelo.

¿Puedo usar estas alternativas a Sora para trabajo comercial o de clientes?

Sí, pero en la mayoría de los casos solo con planes de pago. Los planes gratis de Kling, Luma y Dreamina son solo para uso personal y tienen marca de agua, y la prueba gratis de Hailuo también tiene marca de agua. Los planes de pago generalmente incluyen derechos comerciales: Kling Standard (10 $ al mes), Runway Standard (12 $ al mes con facturación anual), Pika Starter (10 $ al mes), Luma Plus (30 $ al mes) y Hailuo Standard (14,99 $ al mes) incluyen todos una licencia comercial. Revisa siempre los términos de la licencia en el sitio oficial antes de usar un clip en trabajo pagado.

¿Qué deben hacer los desarrolladores ahora que la API de Sora ha desaparecido?

No existe un reemplazo directo de la API de Sora, porque ningún otro proveedor ofrece la misma forma de API de Videos. Las rutas más cercanas para desarrolladores son la API de Gemini para Veo 3.1 (pago por segundo, sin plan gratis), la API de Runway, la API de Kling, la API de Luma y la plataforma MiniMax para Hailuo. Si solo necesitas generación de video dentro de una app, Pika y Luma también exponen sus modelos a través de sus propias API y de agregadores. Prepárate para reescribir la integración: los formatos de prompt y de salida difieren en cada plataforma.

AT
Acerca de Aitopkit

Investigamos las herramientas de IA a fondo antes de recomendarlas — precios oficiales, documentación pública e informes reales de usuarios. Si compras a través de nuestros enlaces, podemos ganar una comisión sin costo adicional para ti. Lee nuestra declaración.