⚡ الحكم السريع

قد نكسب عمولة إذا اشتريت عبر روابطنا، دون أي تكلفة إضافية عليك.

انتهى Sora، وإذا كنت تقرأ هذا فمن المحتمل أنك اكتشفت ذلك بالطريقة الصعبة: إشارة مرجعية لا تؤدي إلى أي مكان، أو تطبيق لم يعد يفتح، أو تكامل برمجي توقف عن إرجاع الفيديوهات. إليك ما حدث بعبارات بسيطة. أوقفت OpenAI تجربتي Sora على الويب والتطبيق في 26 أبريل 2026. وتم إغلاق واجهة Sora البرمجية — Videos API، بما فيها نموذجا sora-2 وsora-2-pro — في 24 سبتمبر 2026، بعد إخطار المطورين في 24 مارس 2026. ولم تسمِّ OpenAI أي بديل ولم توجه المستخدمين إلى أي مكان محدد. وإذا ما زالت لديك فيديوهات عالقة في المنتج القديم، يمكنك تصديرها من sora.chatgpt.com/sunset — افعل ذلك أولًا، قبل أي شيء آخر في هذه الصفحة، لأنه لا يوجد ضمان بأن صفحة التصدير هذه ستبقى متاحة للأبد.

هذه مقارنة بحثية، وليست اختبارًا عمليًا، ونقول ذلك بوضوح: لم نولّد المطالبة نفسها على الأدوات السبع ونقيس النتائج، ولا يُعرض أي رقم أدناه على أنه درجة جودة مقيسة. والأسعار أدناه هي لقطة من نوفمبر 2026 تم التحقق منها مقابل صفحات الأسعار الخاصة بالمزودين وصفحات المساعدة الرسمية حيث يُنشر السعر — فالأسعار تتغير كثيرًا، لذا تحقق من الموقع الرسمي قبل الاشتراك. وهناك تمييز واحد يشكّل القائمة كلها، فاقرأه أولًا: لا توجد أداة واحدة هي Sora باسم مختلف. فقد جمع Sora بين نموذج قوي جدًا وتطبيق اجتماعي بسيط، وهذا المزيج لم يعد موجودًا في أي مكان. وما يوجد بدلًا منه هو انقسام: يتصدر Veo 3.1 وKling 4.0 الآن من حيث جودة النموذج الخام، ويتصدر Runway وGoogle Flow من حيث سير عمل صناعة الأفلام حول النموذج، ويتصدر Pika وHailuo وDreamina من حيث السرعة والصيغ الاجتماعية. ويعتمد البديل المناسب على أي نصف من Sora كنت تستخدم فعلًا — المقاطع السينمائية، أم المنشورات الاجتماعية السريعة. وإذا أردت المواجهة المباشرة بين أقرب منافسَين، اقرأ مقارنتينا Sora مقابل Veo وRunway مقابل Sora، وإذا كانت الميزانية هي العامل الحاسم، فإن دليلنا مولد الفيديو المجاني بالذكاء الاصطناعي وصفحتنا الأدوات المجانية يسردان الباقات المجانية الحقيقية. وتصفح فئة الفيديو الكاملة لكل ما نغطيه في فيديو الذكاء الاصطناعي.

نظرة سريعة: أفضل 7 بدائل لـ Sora

الترتيبالبديلالخيار المجانيسعر البداية المدفوع*الأفضل لـ
#1Google Veo 3.150 رصيد Flow يوميًا19.99 دولارًا/شهريًا (Google AI Pro)أفضل جودة شاملة
#2Kling 4.066 رصيدًا/يوميًا10 دولارات/شهريًا Standardأفضل باقة مجانية
#3Runway Gen-4125 رصيدًا، لمرة واحدة12 دولارًا/شهريًا عند الدفع السنويصنّاع الأفلام
#4Pikaباقة مجانية، بلا أرصدة شهرية10 دولارات/شهريًا Starterالمقاطع الاجتماعية
#5Luma Dream Machineأرصدة يومية محدودة30 دولارًا/شهريًا Plusتحويل الصورة إلى فيديو
#6MiniMax Hailuoحزمة 150 رصيدًا لمرة واحدة14.99 دولارًا/شهريًا Standardتأثيرات تحويل الصورة إلى فيديو
#7Dreamina (Seedance 2.5)أرصدة يومية مجانيةنحو 15 دولارًا/شهريًا Basicمقاطع طويلة حتى 30 ثانية

#1 · Google Veo 3.1 · الأفضل بشكل عام

الخيار المجاني
50 رصيد Flow يوميًا — حتى 5 مقاطع Veo 3.1 Lite
سعر البداية المدفوع*
Google AI Pro مقابل 19.99 دولارًا شهريًا (1,000 رصيد Flow شهريًا)
الأفضل لـ
لمن يريد أقرب شيء إلى Sora من حيث الجودة الخالصة
جرّبه ←
التفاصيل

1. Google Veo 3.1 — الأفضل بشكل عام

يُعد Veo 3.1 أفضل بديل شامل لـ Sora لأنه يكسب الحجة التي كان Sora يكسبها: الواقعية. فهو نموذج الفيديو من Google DeepMind، ونسخته الحالية تولّد مقاطع مدتها 8 ثوانٍ بصوت أصلي — حوار ومؤثرات صوتية وصوت محيطي تُصيَّر كجزء من الفيديو، لا تُضاف لاحقًا — مع أقوى فيزياء والتزام بالمطالبات بين كل النماذج في هذه القائمة، وفقًا لتقييمات Google البشرية المباشرة على معياري MovieGenBench وVBench. فحيث كانت مقاطع Sora تبدو غالبًا كلقطات جميلة باهتزاز منطق الأحلام، تتماسك مقاطع Veo 3.1: تبقى الأيدي أيديًا، وتحافظ الأشياء على شكلها عبر اللقطة، وتتحرك الكاميرا ككاميرا لا كشاشة توقف. وبالنسبة لمستخدم Sora سابقًا، هذا هو الفرق الأهم على الإطلاق، ولهذا يحتل Veo المرتبة الأولى.

إن الطريقة التي سيستخدم بها معظم الناس Veo فعليًا هي Google Flow، تطبيق Google لصناعة الأفلام بالذكاء الاصطناعي، وFlow هو نصف سبب تصدر Veo. فهو يغلّف النموذج ببناء المشاهد: يمكنك تجميع المقاطع في مشاهد، ونقل الشخصيات والأشياء عبر اللقطات بتحويل المكونات إلى فيديو، وتمديد المشهد إطارًا بإطار، وتعيين الإطارين الأول والأخير بحيث تبدأ اللقطة وتنتهي حيث تريد بالضبط. هذا هو سير العمل الذي لم يبنه Sora أبدًا — فقد كان Sora خلاصةً بمولّد مرفق، بينما Flow غرفة مونتاج بداخلها مولّد. ويتوفر Veo أيضًا داخل تطبيق Gemini وعبر واجهة Gemini البرمجية للمطورين، مع أن الواجهة تُدفع بالثانية بلا باقة مجانية، فهي مسار إنتاج لا مسار تجربة.

الأسعار هي النقطة التي تحتاج إلى الانتباه، لأن Veo ليس له اشتراك خاص به — بل تدفع مقابل خطة Google AI ويأتي Veo معها. ويحصل كل حساب Google على 50 رصيد Flow مجاني يوميًا، ويكلف مقطع Veo 3.1 Lite عشرة أرصدة، لذا يشتري المسار المجاني ما يصل إلى خمسة مقاطع Lite قصيرة يوميًا، لكنه لا يشتري أبدًا مقطع Quality واحدًا بقيمة 100 رصيد. وتكلف Google AI Plus نحو 4.99 دولارات شهريًا وتضيف 200 رصيد Flow شهريًا؛ وتكلف Google AI Pro نحو 19.99 دولارًا شهريًا وتضيف 1,000 رصيد، تشتري نحو عشرة مقاطع Quality أو خمسين مقطع Fast شهريًا؛ وتكلف Google AI Ultra نحو 99.99 دولارًا شهريًا مع 10,000 رصيد أو 199.99 دولارًا مع 25,000 رصيد. ولا تُرحَّل الأرصدة. ويكلف مقطع Quality نحو 100 رصيد، وFast نحو 20 رصيدًا، وLite نحو 10 أرصدة لغير مشتركي Ultra، مع خفض Fast وLite إلى النصف على Ultra. والأسعار تتغير كثيرًا، لذا تحقق من الموقع الرسمي قبل الشراء — ولاحظ أن باقة Gemini المجانية لا تشمل توليد فيديو Veo إطلاقًا.

أما الحدود الصادقة فهي التكلفة لكل مقطع والتوفر. فعشرة مقاطع Quality شهريًا على خطة 19.99 دولارًا ليست كثيرًا إذا كنت تولّد بكميات كبيرة، وحسابات الأرصدة تعاقب التجريب: فكل مقطع فاشل أو قبيح يستهلك أرصدته. كما أن Veo منتج من Google، ما يعني أن التوفر والحدود العمرية (18 عامًا فأكثر لـ Flow) وطرح الميزات تختلف حسب البلد، والنموذج ليس مفتوحًا — فلا يوجد مسار استضافة ذاتية أو دون اتصال. لكن إذا أردت إجابة واحدة عن سؤال "ما الذي يحل محل Sora"، فهذه هي: أجمل المقاطع، مع الصوت، داخل أداة صناعة الأفلام الأكثر اكتمالًا بين السبعة.

Google Veo 3.1

نقاط القوة

  • أفضل واقعية في هذه القائمة — أقوى فيزياء والتزام بالمطالبات وصوت أصلي، وفقًا لتقييمات Google المعيارية.
  • يضيف Google Flow بناء المشاهد وتحويل المكونات إلى فيديو والإطارين الأول والأخير وتمديد المقاطع حول النموذج.
  • مجاني للتجربة: 50 رصيد Flow يوميًا تشتري ما يصل إلى خمسة مقاطع Veo 3.1 Lite دون بطاقة.
  • متاح عبر واجهة Gemini البرمجية للمطورين الذين يحتاجون إلى توليد برمجي.

نقاط الضعف

  • لا يوجد اشتراك خاص بـ Veo وحده — بل تدفع مقابل خطة Google AI، وتكلف مقاطع Quality نحو 100 رصيد لكل منها.
  • تشتري أرصدة Google AI Pro الشهرية البالغة 1,000 رصيد نحو عشرة مقاطع Quality فقط شهريًا؛ ولا تُرحَّل الأرصدة.
  • يتطلب Flow أن يكون عمر المستخدمين 18 عامًا أو أكثر، ويختلف التوفر حسب البلد.
  • نموذج مغلق — بلا أوزان مفتوحة وبلا مسار استضافة ذاتية.

جرّب Google Veo 3.1 ←

#2 · Kling 4.0 · أفضل باقة مجانية

الخيار المجاني
66 رصيدًا كل يوم — بضعة مقاطع قصيرة يوميًا، بعلامة مائية
سعر البداية المدفوع*
Standard مقابل 10 دولارات شهريًا (660 رصيدًا شهريًا)
الأفضل لـ
لصنّاع المحتوى اليوميين الذين يريدون أكبر قدر من الفيديو المجاني والجودة السينمائية
جرّبه ←
التفاصيل

2. Kling 4.0 — أفضل باقة مجانية

يُعد Kling بديل Sora صاحب أكرم باقة مجانية، وسيحتل مرتبة عالية بالجودة وحدها. فهو من بناء Kuaishou، الشركة التي تقف وراء إحدى أكبر منصات الفيديو في الصين، ونموذجه الحالي هو Kling 4.0، الذي يولّد مقاطع بصوت ستيريو وحوار، وإخراج أصلي بدقة 1080p و4K، وبعض أكثر الحركات البشرية قابلية للتصديق في هذه الفئة. وسجل أعماله في 2026 ملموس بشكل غير معتاد لأداة فيديو ذكاء اصطناعي: فيلم قصير فائز في كان، وفيلم روائي طويل مدته 135 دقيقة مولّد بالكامل بالذكاء الاصطناعي، ومسلسل هوليوودي كشف علنًا عن استخدام توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي. وهذا لا يضمن أن تبدو مقاطعك كفيلم روائي، لكنه يعني أن النموذج اختُبر تحت الضغط من قبل صنّاع أفلام يعملون فعليًا، لا بمطالبات تجريبية فقط.

الباقة المجانية هي سبب احتلال Kling المرتبة الثانية. إذ يحصل المستخدمون المسجلون على 66 رصيدًا كل يوم، تكفي لبضعة مقاطع قصيرة — فالمقطع القياسي البالغ 5 ثوانٍ يكلف نحو 10 إلى 30 رصيدًا حسب النموذج والإعدادات — وتُعاد الأرصدة كل 24 ساعة بلا ترحيل، لذا يكافئ النظام من يولّد قليلًا كل يوم. ولا حاجة إلى بطاقة. والحدود حقيقية وتستحق الذكر بوضوح: فالمخرجات المجانية تحمل علامة مائية ومحدودة بدقة 720p في الوضع القياسي ومقيدة بقائمة مهام واحدة ومرخصة للاستخدام الشخصي فقط، فهي عرض تجريبي لا ميزانية إنتاج. ولحظة احتياجك إلى لقطات نظيفة للاستخدام التجاري، تتوقف الباقة المجانية عن الكفاية.

تبدأ الباقات المدفوعة من Standard، المدرجة بـ 10 دولارات شهريًا مقابل 660 رصيدًا شهريًا، مع إخراج بدقة 1080p وبلا علامة مائية وحقوق تجارية؛ أما الباقات الأعلى فهي Pro بـ 37 دولارًا شهريًا، وPremier بـ 92 دولارًا، وUltra بـ 180 دولارًا، بأرصدة أكبر. وتُعرض صفحة أسعار Kling داخل التطبيق، لذا تنتشر الأرقام بالدولار عبر متتبعي الأسعار بدلًا من صفحة عامة ثابتة — تعامل مع 10 دولارات على أنها السعر المعلن واسع الانتشار وأكّد الرقم الدقيق عند الدفع، إذ تغيّره عروض الشهر الأول وخصومات التجديد. ويقدم Kling أيضًا واجهة برمجية للمطورين، ونماذجه متاحة داخل منصات أخرى في هذه القائمة، منها Runway وPika وLuma، ما يخبرك بشيء عن تقدير الصناعة له.

أما الحدود الصادقة فهي العلامة المائية وانتهاء الأرصدة اليومية في الباقة المجانية، إضافة إلى أن Kling منتج شركة صينية بخوادم ودعم مماثلَين — فبعض المستخدمين سيهتمون بذلك وبعضهم لا، لكن من المفيد معرفته قبل بناء سير عمل عليه. كما يمكن أن يختلف الالتزام بالمطالبات من مقطع إلى آخر أكثر من Veo، وفق قراءتنا للمراجعات المستقلة، فتوقع إعادة التوليد أكثر. ومع ذلك، بالنسبة لمستخدم Sora سابقًا كان يولّد كل يوم ولم يدفع أبدًا، فإن Kling هو البديل الوحيد الذي يحافظ على تلك العادة: مجاني، ويومي، وجيد فعلًا.

Kling 4.0

نقاط القوة

  • أكرم باقة مجانية هنا — 66 رصيدًا كل يوم، دون الحاجة إلى بطاقة.
  • جودة سينمائية بصوت أصلي وحوار، وإخراج بدقة 1080p و4K على الباقات المدفوعة.
  • مُثبت في إنتاجات حقيقية، من أفلام قصيرة فائزة في كان إلى فيلم روائي مولّد بالكامل بالذكاء الاصطناعي.
  • أرخص بداية نظيفة: Standard بـ 10 دولارات شهريًا يزيل العلامة المائية ويضيف الحقوق التجارية.

نقاط الضعف

  • المخرجات المجانية تحمل علامة مائية ومحدودة بدقة 720p وللاستخدام الشخصي فقط؛ وتنتهي الأرصدة يوميًا.
  • تُعرض صفحة الأسعار داخل التطبيق، لذا يجب تأكيد الأرقام الدقيقة بالدولار عند الدفع.
  • قد تختلف الجودة من مقطع إلى آخر أكثر من Veo، فتوقع إعادة التوليد.
  • مزود صيني — تختلف توقعات إقامة البيانات والدعم عن المنافسين الأمريكيين.

جرّب Kling 4.0 ←

#3 · Runway Gen-4 · الأفضل لصنّاع الأفلام

الخيار المجاني
مجاني للأبد — 125 رصيدًا، لمرة واحدة
سعر البداية المدفوع*
Standard مقابل 12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي (15 دولارًا شهريًا)
الأفضل لـ
لصنّاع الأفلام والفرق الذين يريدون مساحة تحرير، لا مجرد مولّد
جرّبه ←
التفاصيل

3. Runway Gen-4 — الأفضل لصنّاع الأفلام

يُعد Runway بديل Sora لمن استخدموا Sora لصنع الأفلام لا لمنشورات الخلاصة. وجيله الحالي هو عائلة Gen-4 — Gen-4 وGen-4.5 الأحدث — والفرق عن بقية هذه القائمة ليس النموذج وحده بل ما يحيط به: مساحة إبداعية حقيقية مع تحرير الخط الزمني والتحكم بالكاميرا وتحويل الصورة إلى فيديو وتحويل الفيديو إلى فيديو ورفع الدقة إلى 4K وتوليد الموسيقى والصوت وواجهة برمجية لخطوط الإنتاج. فقد كان Sora مولّدًا بخلاصة اجتماعية؛ أما Runway فمولّد داخل استوديو. وإذا كانت عادتك مع Sora هي رسم لوحات فيلم قصير وتجميع المشاهد وتكرار اللقطات، فإن Runway هو أقرب بديل لسير العمل هذا، ومقارنتنا Runway مقابل Sora تتعمق أكثر في المواجهة المباشرة.

تم التحقق من الأسعار مقابل صفحة أسعار Runway نفسها في نوفمبر 2026، وهي أوضح الأسعار في هذه القائمة. فالباقة المجانية تكلف 0 دولار للأبد وتشمل إيداعًا لمرة واحدة بقيمة 125 رصيدًا لاستكشاف الأدوات، مع 5 غيغابايت من التخزين. وتكلف Standard نحو 12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي (15 دولارًا شهريًا) مقابل 625 رصيدًا شهريًا — تكفي لنحو 52 ثانية من Gen-4.5 أو 104 ثوانٍ من Gen-4 Turbo — بلا علامات مائية، مع رفع الدقة إلى 4K و20 غيغابايت من التخزين. وتكلف Pro نحو 28 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي مقابل 2,250 رصيدًا، وتكلف Max نحو 76 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي مقابل 9,500 رصيد مع ترحيل الأرصدة. ولا تُرحَّل الأرصدة الشهرية في Standard وPro؛ أما أرصدة الشحن المشتراة فلا تنتهي أبدًا. وتشير صفحة Runway أيضًا إلى أن باقاتها تشمل الآن نماذج طرف ثالث مثل Kling 4.0 وSeedance، لذا يمكن أن يعمل اشتراك Runway كتصريح متعدد النماذج.

أما الحدود الصادقة فهي حسابات الأرصدة وحجم الباقة المجانية. فـ 125 رصيدًا لمرة واحدة هي تذوق لا سير عمل — حفنة من المقاطع التجريبية وتنفد، بلا إعادة تعبئة — لذا تجيب الباقة المجانية عن سؤال "هل هذا مناسب لي" ولا شيء أكثر. ويكلف Gen-4.5 نحو 12 رصيدًا لكل ثانية فيديو، ما يعني أن المستخدمين الكثيفين يستهلكون أرصدة Standard البالغة 625 رصيدًا في أقل من دقيقة من اللقطات النهائية شهريًا، ومن السهل التقليل من تقدير التكلفة بالثانية حتى الفاتورة الأولى. كما أن Runway هو المنتج الأكثر شعورًا بـ "الأداة الاحترافية" هنا، وهذه قوة لصنّاع الأفلام وضعف للمبدعين العاديين: فالواجهة تفترض أنك تعرف ما هو الخط الزمني، ومنحنى التعلم أشد من Pika أو Hailuo.

وبالنسبة للمطورين، يتمتع Runway أيضًا بأنضج قصة واجهة برمجية بين السبعة بعد Google: واجهة موثقة، وخادم MCP لسير عمل الوكلاء، ومنتج Runway Ads لتوليد الإعلانات الإبداعية واختبارها. وإذا كان تكامل واجهة Sora البرمجية الخاص بك يحتاج إلى موطن جديد وكنت تولّد الفيديو كجزء من منتج، فإن Runway يستحق النظرة الجادة الأولى — لكن ضع ميزانيته بصدق، لأن استهلاك الأرصدة بجودة Gen-4.5 هو الأسرع في هذه القائمة.

Runway Gen-4

نقاط القوة

  • الأداة الوحيدة هنا التي هي استوديو كامل — تحرير الخط الزمني والتحكم بالكاميرا ورفع الدقة وتوليد الصوت حول النموذج.
  • أوضح الأسعار في هذه القائمة، تم التحقق منها على صفحة Runway نفسها: 125 رصيدًا مجانيًا، وStandard من 12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي.
  • قصة مطورين قوية: واجهة برمجية وخادم MCP وأدوات إبداعية إعلانية للاستخدام الإنتاجي.
  • تشمل الباقات نماذج طرف ثالث مثل Kling 4.0 وSeedance، لذا يغطي اشتراك واحد عدة محركات.

نقاط الضعف

  • الباقة المجانية هي 125 رصيدًا لمرة واحدة — بلا إعادة تعبئة، لذا تنفد بسرعة.
  • يستهلك Gen-4.5 نحو 12 رصيدًا في الثانية؛ وتشتري أرصدة Standard البالغة 625 رصيدًا أقل من دقيقة من الفيديو بأعلى جودة شهريًا.
  • منحنى تعلم أشد من أدوات التواصل الاجتماعي أولًا؛ فالواجهة تفترض معرفة بصناعة الأفلام.
  • لا تُرحَّل الأرصدة الشهرية في Standard وPro — فقط Max يرحّلها، لشهر واحد.

جرّب Runway Gen-4 ←

#4 · Pika · الأفضل للمقاطع الاجتماعية

الخيار المجاني
باقة مجانية — بلا علامة مائية، لكن 0 رصيد شهري (حزم أرصدة فقط)
سعر البداية المدفوع*
Starter مقابل 10 دولارات شهريًا (8 دولارات عند الدفع السنوي)، 600 رصيد شهريًا
الأفضل لـ
للمقاطع الاجتماعية السريعة والمؤثرات والميمات — واشتراك واحد لعدة نماذج
جرّبه ←
التفاصيل

4. Pika — الأفضل للمقاطع الاجتماعية

يُعد Pika بديل Sora للنصف الآخر من جمهور Sora: الأشخاص الذين صنعوا مقاطع قصيرة وممتعة وقابلة للمشاركة بدلًا من الأفلام القصيرة. فنماذجه الخاصة — Pika 2.5 وPika H3 Flex الأحدث — مبنية للسرعة والمرح، مع مؤثرات سريعة الانتشار وتحويل سهل للصورة إلى فيديو وسير عمل ينقلك من الفكرة إلى مقطع منشور في دقائق لا في أمسية. فحيث يطلب منك Veo وRunway أن تُخرج، يطلب منك Pika أن تلعب، وهذا عادةً هو المطلوب الصحيح لـ TikTok وReels وShorts. وهو أيضًا الأداة في هذه القائمة الأرجح أن تفاجئ مستخدم Sora سابقًا بقلة الاحتكاك بين "لدي فكرة" و"تم النشر".

أما حيلة Pika الحقيقية، وسبب ترتيبها فوق أدوات ذات نماذج مفردة أقوى، فهي أنها أصبحت الآن منصة متعددة النماذج. فكل باقة مدفوعة تشمل جميع النماذج: نماذج Pika الخاصة إلى جانب Seedance 2.5 وKling 4.0 وVeo 3.1 وWan 3.0 وMiniMax H3. ويكلف مقطع Seedance 2.5 البالغ 5 ثوانٍ بدقة 720p نحو 122 رصيدًا على Pika، ومقطع Kling 4.0 البالغ 5 ثوانٍ بدقة 1080p نحو 118 رصيدًا — لذا يمكنك مقارنة المحركات على المطالبة نفسها دون خمسة اشتراكات. وبالنسبة لمستخدم Sora سابقًا ما زال يقرر أي محرك يعجبه، فهذا مفيد حقًا: إذ يصبح اشتراك واحد بـ 10 دولارات قائمة تذوق للفئة كلها.

تم التحقق من الأسعار مقابل صفحة أسعار Pika نفسها في نوفمبر 2026. فالباقة المجانية تكلف 0 دولار، وتُصدِّر — على نحو غير معتاد — بلا علامة مائية — لكنها تشمل 0 رصيد شهري، لذا تولّد بشراء حزم أرصدة (من 25 دولارًا مقابل 1,500 رصيد) بدلًا من مخصص شهري. وتكلف Starter نحو 10 دولارات شهريًا عند الدفع الشهري أو 8 دولارات شهريًا عند الدفع السنوي، مقابل 600 رصيد شهريًا، مع ترخيص تجاري وبلا علامة مائية. وتكلف Creator نحو 35 دولارًا شهريًا (28 دولارًا عند الدفع السنوي) مقابل 2,600 رصيد، وتبدأ Fancy من 95 دولارًا شهريًا (76 دولارًا عند الدفع السنوي) مقابل 8,550 رصيدًا فأكثر. وتتجدد أرصدة الباقة كل فترة فوترة ولا تُرحَّل؛ أما أرصدة الشحن المشتراة فتُرحَّل لمدة 365 يومًا. وتشمل باقتا Creator وFancy أيضًا توليدات Pika H3 Flex مجانية كل يوم لفترة محدودة.

أما الحدود الصادقة فهي أن نماذج Pika الخاصة تتأخر خطوة عن Veo وKling في الواقعية والفيزياء — فالمؤثرات الممتعة هي الهدف، لا الواقعية السينمائية — وأن صفر الأرصدة الشهرية في الباقة المجانية يجعلها باقة مجانية أضعف من Kling أو Flow. كما أن تكاليف أرصدة النماذج المستعارة مرتفعة: فمقطع Seedance واحد مدته 5 ثوانٍ بدقة 1080p يكلف 299 رصيدًا، أي نصف شهر Starter. ويُعد Pika أفضل أداة هنا للسرعة الاجتماعية، لكن إذا كان هدفك لقطة واحدة جميلة وواقعية، فإن Veo أو Kling سيوصلك إليها بتنازلات أقل.

Pika

نقاط القوة

  • أسرع سير عمل من الفكرة إلى المقطع المنشور هنا، مع مؤثرات سريعة الانتشار مدمجة.
  • اشتراك واحد يفتح Seedance 2.5 وKling 4.0 وVeo 3.1 وWan 3.0 وMiniMax H3 إلى جانب نماذج Pika الخاصة.
  • صادرات الباقة المجانية بلا علامة مائية — وهو نادر في هذه القائمة.
  • ترخيص تجاري مشمول من Starter (10 دولارات شهريًا) فأعلى.

نقاط الضعف

  • الباقة المجانية تشمل 0 رصيد شهري — فتدفع مقابل حزمة أرصدة لتولّد أصلًا.
  • نماذجه الخاصة تتأخر عن Veo وKling في الواقعية والفيزياء؛ فالمؤثرات هي القوة، لا السينما.
  • النماذج المستعارة مكلفة بالأرصدة — فمقطع Seedance مدته 5 ثوانٍ بدقة 1080p يكلف 299 رصيدًا.
  • لا تُرحَّل أرصدة الباقة؛ فقط أرصدة الشحن المشتراة تُرحَّل.

جرّب Pika ←

#5 · Luma Dream Machine · الأفضل لتحويل الصورة إلى فيديو

الخيار المجاني
باقة مجانية بأرصدة يومية محدودة — بعلامة مائية، وللاستخدام الشخصي فقط
سعر البداية المدفوع*
Plus مقابل 30 دولارًا شهريًا (10,000 رصيد شهريًا)
الأفضل لـ
لتحريك الصور الثابتة، واستخدام عدة نماذج فيديو من رصيد أرصدة واحد
جرّبه ←
التفاصيل

5. Luma Dream Machine — الأفضل لتحويل الصورة إلى فيديو

يستحق Luma Dream Machine مكانه لحالة استخدام محددة من Sora تتعامل معها الأدوات الأخرى بشكل أسوأ: البدء من صورة ثابتة. فإذا كانت عادتك مع Sora هي أخذ صورة — لقطة منتج أو صورة شخصية أو عمل فني مفاهيمي — وإحياؤها، فإن نماذج Ray من Luma هي الأكثر سلاسة في ذلك، مع تحويل الصورة إلى فيديو يحافظ على هوية الموضوع مستقرة والحركة مقنعة بدلًا من إذابة الصورة في شيء آخر. وأدوات تحويل الفيديو إلى فيديو وإعادة التأطير، إضافة إلى التحكم بالإطارات الرئيسية، تجعله الأداة الأكثر "حرّك ما لديّ بالفعل" في هذه القائمة، وهي مهمة مختلفة عن تحويل النص إلى فيديو وواحدة كان مستخدمو Sora يحتاجونها فعلًا في كثير من الأحيان.

كما أصبح Luma بهدوء منصة متعددة النماذج مثل Pika. فتسرد صفحة أسعاره Ray 3.2 وRay 3.14 إلى جانب Seedance 2.0 و2.5 وKling 4.0 وVeo 3.1 وMiniMax H3 وGemini Omni، وكلها تُحاسَب من رصيد الأرصدة نفسه، مع تكاليف منشورة لكل ثانية لكل نموذج ودقة. ويكلف مقطع Ray 3.14 البالغ 5 ثوانٍ بدقة 720p نحو 100 رصيد؛ ويكلف Veo 3.1 نحو 140 رصيدًا في الثانية؛ ويكلف Seedance 2.5 نحو 78 رصيدًا في الثانية بدقة 720p. وهذه الشفافية قوة حقيقية — إذ يمكنك رؤية تكلفة كل مقطع بالضبط قبل الضغط على توليد — وتجعل Luma موطنًا ثانيًا جيدًا لمبدع يستخدم عدة محركات من هذه المحركات بالفعل.

تحتاج الأسعار إلى قراءة دقيقة، لأن Luma يدير سلمين في آن واحد. فتتصدر صفحة الأسعار الآن سلم Luma Agents الأحدث: Plus بـ 30 دولارًا شهريًا مقابل 10,000 رصيد، وPro بـ 90 دولارًا مقابل 40,000 رصيد، وUltra بـ 300 دولار مقابل 150,000 رصيد، مع خفض الدفع السنوي للمعدل الشهري الفعلي إلى 25 و75 و250 دولارًا. ولا توجد باقة مجانية في ذلك السلم. وما زال سلم Dream Machine الأقدم موجودًا، بباقة مجانية تحمل أرصدة يومية محدودة — نحو مقطع واحد قصير بعلامة مائية بدقة 720p يوميًا، للاستخدام الشخصي فقط — وباقات مدفوعة من Lite بـ 9.99 دولارات شهريًا، لكن Lite يبقى بعلامة مائية وغير تجاري، لذا يبدأ العمل الحقيقي من Plus، بنحو 30 دولارًا شهريًا، الذي يضيف الترخيص التجاري ويزيل العلامة المائية. ولا تُرحَّل الأرصدة الشهرية، والتوليدات الفاشلة تستهلك الأرصدة أيضًا، وهي القاعدة الأكثر إيلامًا في Luma.

أما الحدود الصادقة فهي سعر الاستخدام التجاري واستهلاك الأرصدة. فثلاثون دولارًا شهريًا هي أغلى بداية لفيديو تجاري بلا علامة مائية في هذه القائمة، وتكاليف النماذج المستعارة بالثانية تعني أن مقطع Veo واحدًا يمكن أن يأكل جزءًا واضحًا من مخصص الشهر. والباقة المجانية هي أيضًا الأنحف هنا بعد تجربة Hailuo — نحو مقطع قصير واحد يوميًا — لذا فإن Luma خيار ضعيف إذا كان المجاني هو ميزانيتك كلها. لكن إذا كان تحويل الصورة إلى فيديو هو سير عملك الأساسي، أو أردت رصيد أرصدة واحدًا لخمسة محركات، فإن Luma هو المنصة الأكثر مرونة بين السبعة.

Luma Dream Machine

نقاط القوة

  • أفضل تحويل صورة إلى فيديو هنا — حركة سلسة ومستقرة الهوية من صورة ثابتة.
  • رصيد أرصدة واحد يغطي Ray وVeo 3.1 وKling 4.0 وSeedance وMiniMax H3، مع تكاليف منشورة لكل ثانية مقدمًا.
  • التحكم بالإطارات الرئيسية وأدوات تحويل الفيديو إلى فيديو وإعادة التأطير لأعمال تحريك دقيقة.
  • توجد باقة مجانية لتجربة تحويل الصورة إلى فيديو قبل الدفع.

نقاط الضعف

  • يبدأ الاستخدام التجاري والإخراج بلا علامة مائية من Plus، بـ 30 دولارًا شهريًا — أغلى بداية في هذه القائمة.
  • الباقة المجانية نحيفة، نحو مقطع قصير واحد بعلامة مائية يوميًا، وLite (9.99 دولارات) يبقى بعلامة مائية وغير تجاري.
  • التوليدات الفاشلة تستهلك الأرصدة أيضًا، والأرصدة الشهرية لا تُرحَّل.
  • سلما الأسعار (Agents وDream Machine) يجعلان السعر الحقيقي مربكًا في التحديد.

جرّب Luma Dream Machine ←

#6 · MiniMax Hailuo · الأفضل لتأثيرات تحويل الصورة إلى فيديو

الخيار المجاني
حزمة ترحيبية لمرة واحدة بقيمة 150 رصيدًا، تنتهي خلال 3 أيام — بعلامة مائية
سعر البداية المدفوع*
Standard مقابل 14.99 دولارًا شهريًا (8.40 دولارات عند الدفع السنوي)، 1,000 رصيد شهريًا
الأفضل لـ
لتأثيرات الصور سريعة الانتشار ومقاطع الرقص والتحول، والصوت الأصلي
جرّبه ←
التفاصيل

6. MiniMax Hailuo — الأفضل لتأثيرات تحويل الصورة إلى فيديو

يُعد Hailuo منتج الفيديو من MiniMax، ونموذجه الحالي هو MiniMax H3، الذي يولّد مقاطع من 4 إلى 15 ثانية بدقة تصل إلى 2K بصوت ستيريو أصلي من نص أو صور أو فيديو أو صوت. وإذا كان Sora هو المكان الذي جعلت فيه صورة ترقص أو تتحول أو تنبض بالحياة، فإن Hailuo هو أقرب بديل لتلك المتعة المحددة: فصفحته الرئيسية مبنية حول قوالب التأثيرات — حوّل صورة إلى فيديو رقص K-pop، أو قفز بالمظلة، أو سباق فورمولا، أو تحول سحري — والنموذج وراءها قوي حقًا في الحركة والفيزياء، لا مجرد مرشح. وهو الأداة الأكثر متعة في هذه القائمة، وبالنسبة لصنّاع المحتوى الاجتماعي فهذا أهم من درجات المعايير.

لكن الباقة المجانية هي الأضعف في هذه القائمة، ومن المهم أن نكون صريحين بشأنها. إذ تحصل الحسابات الجديدة على حزمة ترحيبية لمرة واحدة بقيمة 150 رصيدًا تنتهي بعد ثلاثة أيام من منحها — تكفي لنحو أربعة مقاطع مدتها 5 ثوانٍ بدقة 768p — ولا توجد أرصدة مجانية متكررة يومية أو شهرية. وتحمل التنزيلات المجانية علامة مائية، وتشمل نماذج Hailuo الخاصة فقط، وتقف في قائمة الانتظار خلف المستخدمين المدفوعين. وفقدت الحسابات الأقدم التي كانت تجمع أرصدة مكافأة يومية تلك الأرصدة خلال 2026، وتصف شروط Hailuo نفسها الحزمة الترحيبية بأنها واحدة لكل مستخدم. تعامل مع الباقة المجانية على أنها تجربة ثلاثة أيام، لا باقة مجانية.

تبدأ الباقات المدفوعة من Standard، المدرجة بـ 14.99 دولارًا شهريًا أو 8.40 دولارات شهريًا عند الدفع السنوي (100.80 دولارًا سنويًا)، مقابل 1,000 رصيد شهريًا — نحو 143 ثانية من فيديو MiniMax H3 بدقة 768p أو نحو 84 ثانية بدقة 2K. وتضيف Standard أيضًا الوصول إلى Veo 3.1 وSora 2 على المنصة، وهي حاشية غريبة الآن بعد توقف Sora نفسه، وتزيل العلامة المائية. أما الباقات الأعلى فهي Pro وMaster بمعدلات شهرية أعلى وأرصدة أكبر. وتبدأ الأرصدة المشتراة من حد أدنى للشحن بقيمة 5 دولارات. ويتوفر Hailuo أيضًا عبر واجهة MiniMax البرمجية للمطورين، مع فوترة H3 بالثانية. والأسعار تتغير كثيرًا، لذا تحقق من الموقع الرسمي قبل الشراء — ولاحظ أن عنوان hailuo.ai القديم يعيد التوجيه الآن إلى MiniMax Agent، بينما يعيش منتج الفيديو على hailuoai.video.

أما الحدود الصادقة فهي الباقة المجانية بطول التجربة وحسابات الأرصدة عند الدقات الأعلى. فأربعة مقاطع في ثلاثة أيام لا تكفي لتعلم أداة بشكل صحيح، وتوليد 2K يستهلك الأرصدة بسرعة كافية تجعل المستخدمين الكثيفين يتجاوزون Standard بسرعة. كما أن التركيز على قوالب التأثيرات سلاح ذو حدين: فهو يجعل المقاطع سريعة الانتشار سهلة، لكن الأداة تبدو أقل كأداة صناعة أفلام من Veo أو Runway، وتعكس واجهتها ودعمها مزودًا صينيًا يخدم جمهورًا عالميًا. ومع ذلك، بالنسبة لمستخدم Sora كانت مقاطعه المفضلة تحولات من الصورة إلى الفيديو، لا توجد أداة أخرى في هذه القائمة تعيد إنتاج تلك التجربة مباشرة بهذا القدر.

MiniMax Hailuo

نقاط القوة

  • يتميز MiniMax H3 بقوة في الحركة والفيزياء، مع صوت ستيريو أصلي وإخراج بدقة تصل إلى 2K.
  • أفضل قوالب تأثيرات هنا — صيغ تحويل الصورة إلى رقص والتحول والانتشار مدمجة.
  • تشمل باقة Standard أيضًا الوصول إلى Veo 3.1 على المنصة نفسها.
  • متاح عبر واجهة MiniMax البرمجية للمطورين.

نقاط الضعف

  • أضعف باقة مجانية هنا — حزمة 150 رصيدًا لمرة واحدة تنتهي خلال ثلاثة أيام، بلا أرصدة مجانية متكررة.
  • التنزيلات المجانية تحمل علامة مائية وتقف في قائمة الانتظار خلف المستخدمين المدفوعين.
  • توليد 2K يستهلك الأرصدة بسرعة؛ ويتجاوز المستخدمون الكثيفون Standard بسرعة.
  • تصميم التأثيرات أولًا يبدو أقل كأداة صناعة أفلام من Veo أو Runway.

جرّب MiniMax Hailuo ←

#7 · Dreamina (Seedance 2.5) · الأفضل للمقاطع الطويلة

الخيار المجاني
أرصدة يومية مجانية (120 يوميًا للحسابات الأمريكية) — بعلامة مائية
سعر البداية المدفوع*
Basic بنحو 15 دولارًا شهريًا (1,575 رصيدًا شهريًا)
الأفضل لـ
لمقاطع أطول حتى 30 ثانية ومشاهد القصص ومستخدمي CapCut
جرّبه ←
التفاصيل

7. Dreamina (Seedance 2.5) — الأفضل للمقاطع الطويلة

يُعد Dreamina موطن Seedance، ويستحق المرتبة الأخيرة لقدرة لا يطابقها أي أداة أخرى في هذه القائمة: الطول. فـ Seedance 2.5، نموذج الفيديو من ByteDance، يولّد مقاطع تصل إلى 30 ثانية في توليد واحد بصوت أصلي، من نص أو صورة أو ما يصل إلى 50 صورة وفيديو مرجعي، ويمتد وضع الفيديو الطويل التجريبي أبعد من ذلك. وكانت مقاطع Sora قصيرة بالتصميم، ومعظم بدائلها ما زالت كذلك — فـ Veo يتوقف عند 8 ثوانٍ، وKling وRunway عند 10 — لذا إذا كانت عادتك مع Sora هي سرد قصة صغيرة في لقطة واحدة متواصلة، فإن Dreamina هي الأداة الوحيدة هنا التي تدع المشهد يتنفس. وهو أيضًا استوديو الذكاء الاصطناعي من CapCut، لذا إذا كنت تحرر في CapCut بالفعل، فإن الانتقال من التوليد إلى التحرير يكون بنقرة واحدة بدلًا من التصدير.

الباقة المجانية حقيقية لكنها نحيفة عمليًا. فتقول صفحة الأرصدة المجانية الخاصة بـ Dreamina إن الحسابات المجانية في الولايات المتحدة تحصل على 120 رصيدًا يوميًا، مع اختلاف المناطق الأخرى، ولا حاجة إلى بطاقة. والمشكلة هي سعر النموذج نفسه: فـ Seedance 2.5 يكلف 37 رصيدًا في الثانية بدقة 720p على Dreamina، لذا يشتري اليوم المجاني نحو ثلاث ثوانٍ منه — أقل من أقصر مقطع. ويغطي المخصص المجاني نماذج Dreamina الأرخص والاختبارات القصيرة بشكل مريح، لكن Seedance نفسه تجربة مدفوعة فعليًا، والمخرجات المجانية تحمل علامة مائية بلا استخدام تجاري. وهذا يستحق المعرفة قبل التسجيل متوقعًا Seedance مجانيًا.

الباقات المدفوعة هي حيث يصبح Dreamina محرجًا، لأن ByteDance لا تنشر صفحة أسعار دولية عامة — فالأسعار تظهر داخل حسابك وتختلف حسب المنطقة والعملة والجهاز. والأرقام المُبلغ عنها من صفحات أسعار Dreamina نفسها في أكتوبر 2026 هي Basic بنحو 15 دولارًا شهريًا مقابل 1,575 رصيدًا، وStandard بنحو 36 دولارًا شهريًا مقابل 3,885 رصيدًا، وAdvanced أعلى من ذلك، مع عروض شهر أول منخفضة تصل إلى 0.29 دولار للمستخدمين الأمريكيين المؤهلين. وعلى Basic، يكلف مقطع Seedance 2.5 البالغ 5 ثوانٍ بدقة 720p نحو 185 رصيدًا، أو نحو 1.76 دولار بحسابات الأرصدة. وتضيف الترقيات المدفوعة تنزيلات بلا علامة مائية ودقة أعلى وإخراج 60 إطارًا في الثانية وصوتًا متزامنًا مع الشفاه. والأسعار تتغير كثيرًا، لذا تحقق من الموقع الرسمي قبل الشراء — وتعامل مع أي سعر تقرأه هنا على أنه لقطة إقليمية، لا وعد.

أما الحدود الصادقة فهي الأسعار غير المنشورة واستهلاك الأرصدة وحواف المنصة الخشنة. فأداة لن تعرض سعرها حتى تسجل الدخول تستحق الشك، وتكلفة Seedance بالثانية تعني أن المستخدمين الكثيفين سيستهلكون Basic بسرعة. كما تفيد فحوصات مستقلة في أواخر 2026 بأن التوليدات تتوقف أحيانًا قرب الاكتمال، وتتكرر شكاوى الدعم. لكن بالنسبة للمهمة المحددة المتمثلة في مشهد طويل ومتواصل ومتزامن مع الصوت — نبضة قصة مدتها 30 ثانية في لقطة واحدة — لا يفعل أي شيء آخر في هذه القائمة ذلك إطلاقًا، ولهذا يغلق Dreamina الترتيب بدلًا من استبعاده منه.

Dreamina (Seedance 2.5)

نقاط القوة

  • الأداة الوحيدة هنا بمقاطع 30 ثانية في توليد واحد، بصوت أصلي وما يصل إلى 50 مرجعًا.
  • أرصدة يومية مجانية دون الحاجة إلى بطاقة، وانتقال بنقرة واحدة إلى CapCut للتحرير.
  • يُعد Seedance 2.5 نموذجًا قويًا حقًا للمشاهد السينمائية القائمة على القصة.
  • تضيف الباقات المدفوعة تنزيلات بلا علامة مائية و60 إطارًا في الثانية وصوتًا متزامنًا مع الشفاه.

نقاط الضعف

  • لا توجد صفحة أسعار دولية عامة — فالأسعار تظهر فقط داخل حسابك وتختلف حسب المنطقة.
  • تشتري الأرصدة اليومية المجانية نحو ثلاث ثوانٍ من Seedance 2.5 — فالنموذج الرئيسي مدفوع فعليًا.
  • استهلاك الأرصدة حاد: فمقطع Seedance مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p يكلف 185 رصيدًا، نحو 1.76 دولار على Basic.
  • تقارير عن توقف التوليدات قرب الاكتمال وبطء ردود الدعم.

جرّب Dreamina ←

*تتغير الأسعار كثيرًا — تعامل مع كل رقم أعلاه على أنه لقطة من نوفمبر 2026 وتحقق من الموقع الرسمي قبل الشراء. وحيث لا يُذكر سعر، فإن المزود لا ينشر أي سعر.

كيف تختار: ابدأ بما كنت تستخدم Sora من أجله

السؤال الأول ليس أي أداة هي الأفضل — بل ماذا كنت تفعل فعلًا مع Sora. فإذا كنت تصنع مقاطع سينمائية وتهتم بالواقعية فوق كل شيء، ابدأ بـ Veo 3.1 في Google Flow: فالأرصدة اليومية المجانية تتيح لك اختباره بشكل صحيح، وGoogle AI Pro بـ 19.99 دولارًا شهريًا هو سعر الدخول الصادق لمقاطع Quality المنتظمة. وإذا كنت تولّد كل يوم ولم تدفع أبدًا، ابدأ بـ Kling: فـ 66 رصيدًا مجانيًا يوميًا هي الباقة المجانية الوحيدة هنا التي تدعم عادة يومية، وStandard بـ 10 دولارات شهريًا هي أرخص ترقية نظيفة في القائمة. وإذا كنت تصنع أفلامًا أو لوحات قصصية أو أعمالًا لعملاء، ابدأ بـ Runway: فالأرصدة المجانية البالغة 125 رصيدًا ستخبرك بسرعة ما إذا كانت مساحة العمل تناسبك، وStandard بـ 12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي تشتري بيئة تحرير حقيقية، لا مجرد مولّد.

وإذا كانت عادتك مع Sora اجتماعية — مقاطع سريعة لـ TikTok وReels وShorts — فإن الاختيار ينقسم إلى ثلاثة اتجاهات. فـ Pika هو الأسرع من الفكرة إلى المقطع المنشور، واشتراكه متعدد النماذج يتيح لك تجربة Seedance وKling وVeo دون خمسة حسابات. وHailuo هو الاختيار إذا كانت مقاطعك تبدأ من صورة وأحببت تأثيرات التحول والرقص؛ فقط اعلم أن الباقة المجانية تدوم ثلاثة أيام، لذا ضع ميزانية Standard بـ 14.99 دولارًا شهريًا من البداية. وDreamina هو الاختيار إذا أردت مشاهد أطول: فلا شيء آخر هنا يصنع مقطعًا مدته 30 ثانية في توليد واحد، لكن تحقق من السعر داخل حسابك قبل الالتزام، لأن ByteDance لا تنشر سعرًا علنًا.

ثلاثة فحوصات أهم من أي قائمة ميزات. أولًا، الترخيص: فالباقات المجانية في Kling وLuma وDreamina للاستخدام الشخصي فقط وتحمل علامة مائية، لذا فإن أي شيء لعميل أو قناة تحقق دخلًا يحتاج إلى باقة مدفوعة بحقوق تجارية — فكل من Kling Standard وRunway Standard وPika Starter وLuma Plus وHailuo Standard يشمل واحدًا. ثانيًا، حسابات الأرصدة: احسب تكلفة المقطع النهائي الواحد عليك في كل أداة قبل الاشتراك، لأن خطة بـ 10 دولارات تشتري مقطعين أسوأ من خطة بـ 20 دولارًا تشتري عشرين، وكل أداة هنا تتقاضى رسومًا على التوليدات الفاشلة. ثالثًا، صدّر فيديوهات Sora الآن من sora.chatgpt.com/sunset إن لم تفعل بعد — فسؤال البديل يمكن أن ينتظر أسبوعًا، لكن فيديوهاتك القديمة لا يمكن إعادة توليدها في أي مكان، لأن أي نموذج آخر لن يعيد إنتاجها.

شيء آخر يستحق الفعل مبكرًا: إذا بنيت أي شيء على واجهة Sora البرمجية، فلا تبحث عن بديل مباشر، لأنه لا يوجد واحد. فأقرب المسارات للمطورين هي واجهة Gemini البرمجية لـ Veo 3.1، وواجهة Runway البرمجية، وواجهة Kling البرمجية، وواجهة Luma البرمجية، ومنصة MiniMax الخاصة بـ Hailuo — لكن لكل منها صيغ طلبات وأسعار وأشكال مخرجات مختلفة، لذا ضع ميزانية لإعادة الكتابة، لا للبحث والاستبدال. وإذا كنت تحتاج فقط إلى توليد الفيديو داخل تطبيق دون كتابة تكامل كامل، فإن Pika وLuma تعرضان نموذجيهما عبر منصات وسيطة إضافة إلى واجهتيهما الخاصتين.

استثناءات صادقة

Sora نفسه هو أهم استثناء في هذه القائمة، وهو مستثنًى لأنه لم يعد موجودًا: فقد أُوقفت تجربتا الويب والتطبيق في 26 أبريل 2026 وأُغلقت الواجهة البرمجية في 24 سبتمبر 2026. ولا نصنّف أداة لا يمكنك التسجيل فيها حديثًا. وإذا ما زالت لديك فيديوهات هناك، صدّرها من sora.chatgpt.com/sunset.

Wan نموذج فيديو قوي من Alibaba، ويظهر داخل Pika ومنصات وسيطة أخرى في هذه القائمة — لكن ليس له تطبيق مستهلك مستقل خاص به، لذا لا يوجد ما تسجل فيه مباشرة، ولا نصنّف نموذجًا لا يمكنك الوصول إليه إلا عبر طرف ثالث. استخدمه عبر Pika إذا أردت تجربته. أما Synthesia وHeyGen فهما حقيقيان وواسعا الاستخدام، لكنهما أداتا فيديو بالأفاتار لفيديوهات التدريب والمقدمين، لا مولّدا نص إلى فيديو، لذا يجيبان عن سؤال مختلف عن سؤال Sora. ونموذج الفيديو في Adobe Firefly قادر، لكنه مضمّن داخل أسعار Creative Cloud بدلًا من بيعه كبديل مستقل لـ Sora، وتوليد الفيديو فيه يُفهم على أفضل وجه كجزء من سير عمل Adobe، لا كوجهة بحد ذاته. وGoogle Vids هو أداة فيديو العمل من Google للعروض التقديمية والفيديوهات الداخلية، لا مولّد سينمائي — فـ Veo داخل Flow هو منتج Google الذي يحل محل Sora. وأخيرًا، محرر CapCut لسطح المكتب محرر لا مولّد؛ فتوليده يعيش في Dreamina، المصنفة سابعة أعلاه.

الأسئلة الشائعة

ماذا حدث لـ Sora؟

أوقفت OpenAI تجربتي Sora على الويب والتطبيق في 26 أبريل 2026، وأغلقت واجهة Sora البرمجية (Videos API، بما فيها sora-2 وsora-2-pro) في 24 سبتمبر 2026. وتم إخطار المطورين في 24 مارس 2026، ولم تسمِّ OpenAI أي بديل. وما زال بإمكان المستخدمين السابقين تصدير فيديوهاتهم القديمة من sora.chatgpt.com/sunset.

ما أفضل بديل لـ Sora بشكل عام؟

يُعد Google Veo 3.1 أفضل بديل لـ Sora لمعظم الناس: فهو أقوى نموذج من حيث الحركة الواقعية والفيزياء والصوت الأصلي، ويمكن الوصول إليه مجانًا عبر أرصدة Google Flow اليومية أو عبر Google AI Pro مقابل 19.99 دولارًا شهريًا. أما Kling 4.0 فهو أفضل خيار مجاني، وRunway هو أفضل اختيار لصنّاع الأفلام الذين يريدون سير عمل تحرير كامل حول المولّد.

أي بديل لـ Sora مجاني؟

يتمتع Kling بأكرم باقة مجانية هنا: 66 رصيدًا كل يوم، تكفي لبضعة مقاطع قصيرة، مع أن المخرجات المجانية تحمل علامة مائية ومحدودة بدقة 720p وللاستخدام الشخصي فقط. ويمنح Google Flow كل حساب 50 رصيدًا مجانيًا يوميًا، تكفي لما يصل إلى خمسة مقاطع Veo 3.1 Lite. ويمنح Runway 125 رصيدًا لمرة واحدة، ولدى Pika باقة مجانية بلا علامة مائية لكن بلا أرصدة شهرية، ولدى Luma باقة مجانية بأرصدة يومية محدودة، ويمنح Hailuo الحسابات الجديدة حزمة ترحيبية لمرة واحدة بقيمة 150 رصيدًا تنتهي خلال ثلاثة أيام.

أي بديل لـ Sora هو الأفضل لصنّاع الأفلام؟

يُعد Runway أفضل بديل لـ Sora لصنّاع الأفلام: فعائلة Gen-4 الخاصة به تعمل داخل مساحة تحرير حقيقية مع أدوات الخط الزمني والتحكم بالكاميرا ورفع الدقة وواجهة برمجية، وهو الأداة الأكثر استخدامًا في سير عمل أفلام الذكاء الاصطناعي الاحترافية. ويأتي Veo 3.1 داخل Google Flow في المرتبة الثانية لصنّاع الأفلام، لأن Flow يضيف بناء المشاهد وتحويل المكونات إلى فيديو والاستمرارية بين الإطارات حول النموذج.

هل يمكنني استخدام بدائل Sora هذه لأعمال تجارية أو لعملاء؟

نعم، لكن في معظم الحالات فقط على الباقات المدفوعة. فالباقات المجانية في Kling وLuma وDreamina للاستخدام الشخصي فقط وتحمل علامة مائية، والنسخة التجريبية المجانية من Hailuo تحمل علامة مائية أيضًا. وتشمل الباقات المدفوعة عمومًا حقوق الاستخدام التجاري: فكل من Kling Standard (10 دولارات شهريًا) وRunway Standard (12 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي) وPika Starter (10 دولارات شهريًا) وLuma Plus (30 دولارًا شهريًا) وHailuo Standard (14.99 دولارًا شهريًا) تشمل ترخيصًا تجاريًا. تحقق دائمًا من شروط الترخيص على الموقع الرسمي قبل استخدام أي مقطع في عمل مدفوع.

ماذا يجب أن يفعل المطورون الآن بعد اختفاء واجهة Sora البرمجية؟

لا يوجد بديل مباشر لواجهة Sora البرمجية، لأن أي مزود آخر لا يقدم الشكل نفسه لواجهة Videos API. وأقرب المسارات للمطورين هي واجهة Gemini البرمجية لـ Veo 3.1 (الدفع بالثانية، بلا باقة مجانية)، وواجهة Runway البرمجية، وواجهة Kling البرمجية، وواجهة Luma البرمجية، ومنصة MiniMax الخاصة بـ Hailuo. وإذا كنت تحتاج فقط إلى توليد الفيديو داخل تطبيق، فإن Pika وLuma تعرضان نموذجيهما أيضًا عبر واجهتيهما الخاصتين وعبر منصات وسيطة. توقّع إعادة كتابة التكامل — فصيغ الطلبات والمخرجات تختلف على كل منصة.

AT
نبذة عن Aitopkit

نبحث في أدوات الذكاء الاصطناعي بعمق قبل التوصية بها — الأسعار الرسمية والوثائق العامة وتقارير المستخدمين الحقيقية. وإذا اشتريت عبر روابطنا فقد نكسب عمولة دون أي تكلفة إضافية عليك. اقرأ إفصاحنا.

مقارنات ذات صلة

Sora مقابل Veo: أي مولّد فيديو بالذكاء الاصطناعي يفوز في 2026؟

مقارنة Sora مقابل Veo — الجودة والصوت والأسعار وسير عمل صناعة الأفلام بعمق.

Runway مقابل Sora: أي أداة فيديو بالذكاء الاصطناعي تفوز في 2026؟

مقارنة Runway مقابل Sora — جودة Gen-4 وأدوات التحرير والأسعار بعمق.

مولد فيديو مجاني بالذكاء الاصطناعي (بدون تسجيل) في 2026

مقارنة مولدات الفيديو المجانية بالذكاء الاصطناعي — خيارات بلا تسجيل وباقات مجانية وحدود بعمق.

أدوات ذكاء اصطناعي مجانية

باقات مجانية مختبَرة عبر كل فئة — بما فيها أدوات بباقات مجانية حقيقية.

عروض وخصومات الذكاء الاصطناعي

خصومات موثقة على أدوات الذكاء الاصطناعي وغيرها — تم التحقق في نوفمبر 2026.

مكتبة مطالبات الذكاء الاصطناعي

مطالبات جاهزة — أفكار فيديو ونصوص وتعليقات اجتماعية.