Le président américain Donald Trump a annoncé le 4 octobre 2026 la formation d'une Super Intelligence Force (SIF) — une task force fédérale de quatre membres qui centralisera la politique de l'exécutif sur l'IA avancée et servira de liaison à Washington avec l'industrie, les consommateurs, les défenseurs de la sécurité et la société civile. L'annonce est venue dans un post Truth Social après le « Historic White House Accord on Super Intelligence », où les plus grandes entreprises technologiques mondiales ont signé un engagement volontaire de sécurité.

La task force est dirigée par le directeur du renseignement national Jay Clayton, aux côtés du président de la FTC Andrew Ferguson, du directeur de l'Office of Personnel Management Scott Kupor et du responsable recherche du Pentagone Emil Michael, selon USA Today. Trump a chargé le groupe de coordonner l'effort du gouvernement fédéral « pour garantir que l'Amérique continue de mener le monde dans la Super Intelligence », qu'il a décrite comme potentiellement « plus grande que la révolution industrielle et l'Internet ».

Cette mesure s'appuie sur le décret du 29 septembre intitulé « Inaugurating the Era of Super Intelligence », qui ordonne aux départements et agences fédéraux de remplacer les termes « artificial intelligence » et « AI » par « super intelligence » et « SI » dans les communications officielles. Des dirigeants de Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta et Google ont signé l'accompagnement Joint Commitment on Frontier Responsibilities — un accord volontaire que Trump a qualifié de moralement contraignant, bien que les analystes notent qu'il n'a aucun mécanisme d'application juridique. La réaction a été immédiate : Elon Musk a posté « SpaceX is a super intelligence company » sur X le même week-end, signe que d'autres entreprises pourraient suivre avec des rebrandings. L'inquiétude du public est vive — un sondage Quinnipiac publié la semaine dernière révèle que 73 % des Américains craignent que l'IA menace la survie humaine, et 81 % estiment que la sécurité compte plus que l'innovation.

Sources