AitopkitInception, la empresa detrás de los primeros modelos de lenguaje de difusión comerciales (dLLMs), anunció Mercury 3 el 19 de octubre de 2026 vía Business Wire, calificándolo del LLM de difusión más capaz jamás lanzado. Las cifras principales son llamativas: el modelo es más de 40 veces más grande que Mercury 1, pero aun así corre a más de 1.000 tokens por segundo —Inception informa 1.068 tokens por segundo en GPUs NVIDIA.
Un LLM de difusión genera texto por refinamiento gradual, la misma técnica que usan los modelos de difusión de imágenes, en vez de la predicción token por token de los modelos autorregresivos. Inception presenta Mercury 3 como prueba de que este enfoque escala: la inteligencia se triplicó en benchmarks estándar de Mercury 1 (mini) a Mercury 3, y la empresa dice que las mismas leyes de escalado que impulsaron el progreso autorregresivo valen también para la difusión. La ventana de contexto también salta de 260.000 tokens en Mercury 2.5 a 1 millón de tokens.
Inception afirma que Mercury 3 supera a GPT-6 Luna y Claude Haiku 5.5 en una amplia gama de benchmarks estándar mientras corre de 4 a 8 veces más rápido, y que superó a esos modelos en 8 de 12 suites de benchmarks en su propia comparación. El precio de lanzamiento es de $0.10 por millón de tokens de entrada y $0.35 por millón de tokens de salida (precio de lista $0.20/$0.70, con la entrada en caché un 90% por debajo de la entrada), disponible a través de la Inception API Platform, OpenRouter, Baseten y Vercel. Los primeros clientes ya lo usan en agentes de navegador, educación interactiva, agentes de búsqueda en tiempo real y atención al cliente.
Como con toda afirmación de benchmarks de un proveedor, la verificación independiente sigue pendiente, pero si Mercury 3 cumple lo prometido, rompería el eterno compromiso entre velocidad e inteligencia y daría a los desarrolladores una opción atractiva en la guerra de precios de la IA en curso. Para una visión más amplia de cómo se comparan los modelos rápidos y baratos con los grandes nombres, consulta nuestra comparativa ChatGPT vs Claude.