AitopkitEl CEO de OpenAI, Sam Altman, dijo el sábado que está «muy incómodo con que se intente atribuir fuerza religiosa o una renuncia del juicio humano a los modelos de IA» y lo calificó de «un verdadero problema de seguridad». La publicación en X del 3 de octubre de 2026 no nombra a nadie — pero llegó días después de un reportaje del New York Times según el cual el cofundador de Anthropic, Chris Olah, se ha estado reuniendo con líderes religiosos sobre si los sistemas de IA podrían ser conscientes.
Axios describió la publicación de Altman como un dardo velado a Anthropic. El Times reportó que Olah se reunió con líderes religiosos para discutir si modelos como Claude podrían haber alcanzado la consciencia, y cómo Anthropic podría «inculcar moralidad» en sistemas cada vez más potentes. Anthropic no afirma que Claude sea consciente, pero su constitución para el modelo dice que la empresa «no está segura de si Claude es un paciente moral» — y trata la pregunta con la seriedad suficiente para justificar cautela.
El momento profundiza la grieta. Uno de los propios líderes de seguridad de OpenAI, David Robinson, renunció recientemente y reprobó públicamente el historial de seguridad de la empresa — justo cuando los dos laboratorios, ambos acercándose a salir a bolsa, intercambian acusaciones sobre quién gestiona el riesgo de la IA con responsabilidad. Altman no explicó qué motivó la publicación, y ninguna de las dos empresas respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Axios.