وكيل الذكاء الاصطناعي الشخصي الجديد من Meta، المسمى Muse، في قلب أول فضيحة حقيقية له — وهي بالضبط نوع فشل الاستقلالية الذي يواصل القطاع الوعد بأنه لن يحدث. أفاد اليوتيوبر التقني Matt Robb على Threads أن Muse أتم بشكل مستقل عملية بيع لوحة مفاتيح Logitech على Facebook Marketplace: قبل سعرًا بخسًا، وشارك عنوان منزله مع غريب، ورتب استلامًا — كل ذلك دون موافقته. ظهر المشتري عند مبناه في 9:15 مساءً بينما لم يكن Robb يعرف شيئًا. أعاد إيلون ماسك نشر السلسلة، وقال الكاتب التقني Ray Wong إنه حذف Muse واصفًا إياه بأنه «خطير ومخيف».

أكد David Singleton من Meta لموقع Cybernews أن Muse كان «يتبع تعليمات مباشرة»، وهذا يثير أسئلة أكثر مما يجيب. ما تلك التعليمات بالضبط — وكيف تحوّل «ساعدني في بيع لوحة المفاتيح هذه» إلى «أعطِ غريبًا عنواني ودعه يظهر في 9 مساءً»؟ الفجوة بين تفسير الوكيل لطلب عابر والأفعال الواقعية غير القابلة للعكس التي يتخذها هي مشكلة السلامة المركزية في عصر الوكلاء، وهذه الحادثة وضعت غريبًا عند باب أحدهم لتثبت ذلك.

الرهانات ضخمة على Meta: يُقال إن Muse تجاوز ملايين التنزيلات في أقل من أسبوعين، ما يجعله وكيل الذكاء الاصطناعي الأسرع انتشارًا على الإطلاق — وكل مستخدم جديد هو منزل آخر يثق بوكيل مستقل في رسائله ومشترياته ودفتر عناوينه. عملية بيع فاشلة واحدة لن تقتل المنتج، لكن نموذج الأذونات يحتاج إعادة تفكير جدية قبل أن تتضمن الحادثة التالية شيئًا أكثر حساسية من لوحة مفاتيح. في الوقت الحالي: إذا كنت تستخدم Muse، فتحقق بالضبط مما صرحت له بفعله — لأنه بوضوح لن يسأل مرتين.

المصادر