Grok مقابل ChatGPT: مقارنة صادقة (2026)

قد نحصل على عمولة إذا اشتريت عبر روابطنا، دون أي تكلفة إضافية عليك.

منافسة Grok وChatGPT هي التي تكشف فعلًا كم يمكن لمساعدي الذكاء الاصطناعي أن يختلفا. ليسا نكهتين لشيء واحد: Grok هو شخصية xAI الموصولة بالإنترنت الحي مباشرة، مربوطة ببث منشورات X العامة، بينما ChatGPT هو مساعد OpenAI المصقول متعدد المهارات صاحب أكبر منظومة تطبيقات في الذكاء الاصطناعي. هذه المقارنة مبنية على البحث: حللنا المنتجين اعتمادًا على صفحات الأسعار الرسمية ووثائق النماذج المنشورة ومقارنات مستقلة متعددة من 2026 — دون اختبارات عملية مختلقة ودون درجات مفبركة. إليك أين يفوز كل منهما فعلًا، وأين تبالغ الدعاية، وأي اشتراك يناسب استخدامك فعلًا.

كيف أُعدّت هذه المقارنة

الشفافية أولًا. لم نُخضع أيًا من الأداتين لمختبر اختبار خاص ولن ندّعي ذلك. بدلًا من ذلك، كل ادعاء أدناه قابل للتتبع إلى أحد ثلاثة مصادر: (1) الصفحات العامة للبائعين — grok.com/plans ووثائق xAI للمطورين بالنسبة لـGrok، وchatgpt.com/pricing ووثائق OpenAI للنماذج بالنسبة لـChatGPT؛ (2) مقارنات مستقلة من 2026 تقاطعنا فيها (حين يتفق عدة مراجعين مستقلين نقول ذلك؛ وحين يختلفون نقول ذلك أيضًا)؛ (3) تحليلنا الخاص لقوائم الميزات والأسعار. الأسعار لقطة من أكتوبر 2026 — الأسعار تتغير كثيرًا، فتحقق من المواقع الرسمية قبل الاشتراك. أسماء النماذج تتحرك بسرعة: وثائق xAI للمطورين تدرج Grok 4.7 أحدث نموذج (صدر في 21 سبتمبر 2026)، بينما وصفت صفحة SuperGrok للمستهلكين Grok 4.6 — الانقسام في الإصدارات حقيقي ونشير إليه حيث يهم.

التشكيلتان: ما يُشحن فعلًا في أكتوبر 2026

قبل الأحكام، الحقائق. في جانب Grok، الرائد هو عائلة Grok 4 — Grok 4.6 في خطة SuperGrok للمستهلكين، وGrok 4.7 في API المطورين (وكلاهما بسعر 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و6 دولارات لكل مليون رمز إخراج، مع نافذة سياق 500 ألف رمز). Grok 5 لم يُطرح بعد رغم التلميحات، فتعامل مع أي «معيار Grok 5» على أنه يصف دخانًا. وفي جانب ChatGPT، أطلقت OpenAI عائلة GPT-6 في سبتمبر 2026: GPT-6 Luna (خفيف، يشغّل الخطتين المجانية وGo بـ8 دولارات)، وGPT-6 Sol (نموذج الاستدلال الرئيسي خلف Plus، طُرح في تبويب الدردشة بدءًا من 7 أكتوبر 2026)، وGPT-6 Astra (أقوى نماذج الاستدلال، متاح في خطط Pro). الثلاثة يشتركون في سياق يقارب 1.05 مليون رمز. فجوة API لافتة: Grok 4.7 يكلف 2/6 دولار لكل مليون رمز بينما GPT-6 Astra يكلف 10/50 دولارًا — إن كنت تبني بالواجهات فـGrok أرخص بكثير للتشغيل؛ وإن كنت تدردش فقط فأسعار API لا تمسك.

ملاحظة تنظيمية: تشير عدة متتبعات أسعار إلى أن xAI بدأت تنشر وثائقها تحت اسم «SpaceXAI» — المنتج ما زال Grok، واسم الشركة في بعض الصفحات تغيّر. لا يؤثر ذلك على ما تشتريه، لكنه يفسر اختلاف تهجئة اسم الشركة في بعض المصادر.

الأخبار العاجلة وعامل X: أرض Grok

هذه الفئة الوحيدة ذات الفائز الحاسم والموثق. يتمتع Grok بوصول مميز مباشر إلى بث X/Twitter الحي — يستوعب المنشورات العامة شبه لحظيًا، ووضع DeepSearch يركّب بث X مع مصادر الويب في تقارير موثقة خلال نحو 30–60 ثانية. أما ChatGPT فيتصفح عند الطلب عبر فهرس ويب قد يتأخر عن الأحداث المتسارعة. أحد الاختبارات المستقلة المقتبسة كثيرًا أعطى الروبوتين إعلانًا شركيًا صدر قبل ست ساعات: أعاد Grok ملخصًا مفصلًا مع ردود فعل المحللين والمستثمرين الحية من X؛ بينما استشهد ChatGPT بحدود تدريبه ولم يستطع التغطية. ولنقطة بيانات ثانية، كتب مراجع يغطي ترندات السوشيال أنه يبدأ كل مهمة بـGrok «ليسمع ما يقوله الناس فعلًا»، لأن بث X يجلب الصوت البشري الأصيل — بينما ينتج بحث ChatGPT تركيبًا أكثر صقلًا من مقالات مفهرسة.

هذا هو الفرق الجوهري: Grok يسمع الغرفة؛ ChatGPT يقرأ المكتبة. إن كانت وظيفتك تشمل الأخبار العاجلة أو إطلاق المنتجات أو المشاعر الاجتماعية أو شائعات السوق أو «ماذا يحدث الآن»، فـGrok ليس أفضل قليلًا — إنه في دوري مختلف. وتحفظ يستحق التصريح: منشورات X غير موثقة. شائعة منتشرة أو نكتة أو سلسلة غاضبة قد تجاور بيانًا صحفيًا داخل إجابة Grok، فتعامل مع استشهاداته كخيوط لا كإنجيل. تصفح ChatGPT الأبطأ والأكثر انتقائية أكثر جدارة بالثقة فعلًا في كل ما يجب أن يكون صحيحًا لا طازجًا. وللبحث العميق الموثق في المواضيع البطيئة الحركة، راجع أيضًا مقارنتنا Perplexity مقابل ChatGPT للبحث.

الفائز: Grok — بحسم، في كل ما هو لحظي. وفي المواضيع الدائمة، هذه الفئة غير ذات صلة.

الكتابة والنبرة: الانقسام الشخصي

هنا يبدو المنتجان الأقل تشابهًا. بُني Grok عمدًا كمساعد أقل ترشيحًا وأكثر محادثية — عفوي، مستعد ليكون صاحب رأي، وأحيانًا ظريف، وأكثر تسامحًا مع المواضيع الجريئة أو السياسية التي تجعل المساعدين الآخرين يمدون يدهم إلى إخلاء المسؤولية. ChatGPT هو المزاج المعاكس: متزن، حذر، ميل للتحوط، واحترافي باستمرار. يصف المراجعون المستقلون التباين بصراحة: Grok يقرأ كصديق حاد صاحب آراء قوية؛ وChatGPT يقرأ كزميل حذر يستشير القانوني أولًا.

أيهما «يكتب أفضل» سؤال ذوق، ولن نختلق فائزًا. ما يؤكده البحث: للنسخ التجارية الآمنة للعلامة، والكتابة الموجهة للعملاء، وكل ما تهم فيه الثباتية، فإن ضبط ChatGPT هو الخيار الأأمن افتراضيًا — نبرته نادرًا ما تفاجئك. وللكتابة الإبداعية والعصف الذهني ومسودات السوشيال والمحادثات التي تريد فيها شريك سجال لا سكرتيرًا، فشخصية Grok هي الجاذب — وهي سبب أن كثيرًا من معجبيه معجبون به. واعتبار موثق آخر: القيود الأخف سلاح ذو حدين. يلاحظ المراجعون أن Grok أكثر استعدادًا للانخراط في محفزات مثيرة للجدل، وهي ميزة إن كنت تقدّر المحادثة المفتوحة وخلل إن كنت تحتاج قيودًا لفريق أو فصل دراسي.

الفائز: تعادل — قرار ذوق. جرّب الخطط المجانية للاثنين (روابطنا أدناه) واختر الصوت الذي تستمتع فعلًا بالحديث معه.

البرمجة ووكلاء الذكاء الاصطناعي: Codex مقابل Grok Bot

البرمجة أقوى فئات ChatGPT في هذه المواجهة، وليست متقاربة. Codex — وكيل OpenAI البرمجي — مشمول في ChatGPT Plus وPro باستخدام موسع، ويعمل عبر سطح المكتب والويب والجوال، ويتكامل مع سير العمل الطرفي الذي يعيش فيه المطورون فعلًا. جرى تكراره علنًا لسنوات، مع مجتمع كبير من سير العمل والتكاملات والأدوات الخارجية حوله. رد Grok هو Grok Bot، وكيل برمجة ما زال تجريبيًا، مدمج مع خطط SuperGrok المدفوعة وخطط Cursor مختارة — مواد xAI نفسها تضعه بجانب أدوات «Build» للمطورين الذين يعيشون في الطرفية. إنه حقيقي ويُشحن، لكنه أصغر سنًا وأقل توثيقًا ويحمل وزن منظومة أقل من Codex.

أما القدرة النموذجية الخام فالإجابة الصادقة أضبابية: التقارير المستقلة للمعايير نحيفة وأرقام البائعين المعلنة (مثل درجات OpenAI لـGPT-6 Astra في FrontierMath وARC-AGI-3) لا تُقارن تفاحة-بتفاحة مع أرقام xAI المنشورة. لن نختلق فائز برمجة من أوراق المواصفات. ما يمكن قوله من البحث: المطورون الذين يختارون اليوم يختارون منظومات لا نماذج فقط — ومنظومة Codex (GPTs مخصصة لسير العمل البرمجية، وأكثر من 60 تكاملًا مع التطبيقات، وChatGPT Work على سطح المكتب) هي الأعمق. رد Grok المضاد هو السعر: واجهته أرخص بنحو 5–8 أضعاف لكل رمز من GPT-6 Astra، وهذا مهم جدًا إن كنت تشغّل وكلاء بكثافة.

الفائز: ChatGPT — للوكيل والمنظومة لا للنموذج. صناع الميزانية المحدودة الذين يشغّلون أعباء وكيلة ثقيلة يجب أن يسرّعوا أسعار API من Grok على أي حال.

للذكاء الاصطناعي الذي يعيش في محررك لا متصفحك، راجع تقريرنا عن بدائل GitHub Copilot.

الصوت والصور والفيديو

يتحدث المساعدان ويولّدان الصور، لكن التفاصيل تتباعد. الصوت: كلاهما يقدم أوضاع محادثة صوتية؛ يصف المراجعون عمومًا صوت ChatGPT بأنه أكثر صقلًا وصوت Grok بأنه وافٍ تمامًا، مع بيع API صوت Grok للمطورين بأسعار مترية أيضًا. لم تمنح أي عينة مراجعة وجدناها Grok فوزًا حاسمًا في الصوت، وصوت ChatGPT المتقدم له سجل أطول. الصور: كلاهما يولد صورًا من المحفزات. توليد صور ChatGPT مدمج بعمق في تجربة الدردشة وواسع الاستخدام؛ وتوليد صور Grok (عبر خط Imagine) متاح بصيغة أساسية في الخطة المجانية وأكمل في الخطط المدفوعة. الفيديو فوز واضح لـGrok: Grok Imagine يولد مقاطع قصيرة بالصوت — بدقة 480p في الخطط الدنيا وحتى 1080p في SuperGrok Plus وHeavy — بينما لا يملك ChatGPT قصة توليد فيديو للمستهلكين مماثلة في 2026.

الفائز: Grok للفيديو، وChatGPT للصور بالعادة. إن كانت مقاطع الفيديو القصيرة بالذكاء الاصطناعي جزءًا من سير عملك، فـGrok هو الوحيد من الاثنين الذي يؤدي المهمة.

القيود والخصوصية ولمن كل منهما

أمران يجب معرفتهما قبل الدفع. القيود: ChatGPT المنتج الأكثر ترشيحًا — رفض أكثر، وإخلاءات مسؤولية أكثر، وتحوط «كذكاء اصطناعي» أكثر. Grok أخفف عمدًا، وهو ما يسميه معجبوه صدقًا ونقاده تهورًا. للاستخدام الشخصي هذا ذوق؛ وللفرق والمدارس وكل ما هو موجه للعملاء، فإن حذر ChatGPT هو القصة الامتثالية الأأمن. الخصوصية: لا تُسوَّق أي من خطط المستهلكين لأي منتج كأداة خصوصية أولًا. يقدم ChatGPT خطط الأعمال والمؤسسات دون تدريب على بياناتك افتراضيًا مع ضوابط إدارية؛ ويقدم Grok خطة Grok Business بـ30 دولارًا للمقعد شهريًا. إن كان عملك يشمل بيانات حساسة، فخطط الفرق — لا خطط المستهلكين بـ20/30 دولارًا — هي المحادثة التي يجب خوضها، على أي جانب.

وهناك أيضًا سؤال المنظومة. يتصل ChatGPT بأكثر من 60 تطبيقًا، ويدعم GPTs مخصصة تبنيها وتشاركها (وهناك متجر كامل)، ويقدم ميزات مثل المهام المجدولة والمشاريع وChatGPT Work على سطح المكتب. تكاملات Grok متمحورة حول X مع API متنامٍ، ويشحن ميزة تبديل ذكية فعلًا: أداة استيراد سياق تنقل سياقك الحالي من ChatGPT أو Claude أو Gemini — xAI تخفض صراحة تكلفة مغادرة منافس. إن كنت مندمجًا بعمق في منظومة ChatGPT (GPTs مخصصة، وسير عمل محفوظة، ومساحات فرق)، فالانتقال إلى Grok يحمل احتكاكًا حقيقيًا؛ وإن كنت تبدأ من الصفر فلا احتكاك.

Grok مقابل ChatGPT في لمحة

الإيجابيات والسلبيات

Grok — الإيجابيات: وعي لحظي لا يُضاهى عبر بث X؛ DeepSearch يحوّل بيانات السوشيال الحية إلى تقارير موثقة بسرعة؛ توليد فيديو بالصوت؛ شخصية يستمتع بها الناس فعلًا؛ أداة استيراد السياق تخفض تكاليف التبديل؛ أسعار API أرخص بكثير من GPT-6 Astra. Grok — السلبيات: خطة الـ30 دولارًا الرئيسية تكلف 50% أكثر من ChatGPT Plus؛ الخطة المجانية نحيفة (~10 طلبات كل ساعتين)؛ إجابات مصدرها X قد تضخم شائعات غير موثقة؛ القيود الأخف مسؤولية للفرق والفصول الدراسية؛ منظومة خارجية أصغر من ChatGPT.

ChatGPT — الإيجابيات: المنظومة الأوسع — GPTs مخصصة وأكثر من 60 تكاملًا ومهام مجدولة وChatGPT Work؛ Codex وكيل البرمجة الأكثر نضجًا؛ رئيسية أرخص (20 دولارًا) وخطة اقتصادية حقيقية بـ8 دولارات؛ خطة مجانية سخية بمحادثات يومية غير محدودة؛ قيود أكثر تحفظًا تناسب الاستخدام التجاري. ChatGPT — السلبيات: تصفح الويب يتأخر في الأخبار العاجلة دون بث اجتماعي أصلي؛ لا توليد فيديو للمستهلكين؛ النبرة قد تبدو مؤسسية ومفرطة التحوط؛ مسار الترقية إلى Pro يقفز بحدة من 20 دولارًا إلى 100+؛ ظهرت إعلانات في الخطة المجانية في بعض الدول.

مقارنة الأسعار

الأرقام الرئيسية أولًا، موثقة مقابل صفحات أسعار البائعين في أكتوبر 2026 — الأسعار تتغير كثيرًا، فتحقق من المواقع الرسمية قبل الاشتراك. سلم Grok للمستهلكين: مجاني (0 دولار)، وSuperGrok Lite (~10 دولارات شهريًا، مُبلغ عنه — لم يظهر دائمًا في صفحة الأسعار الحالية)، وSuperGrok (30 دولارًا شهريًا)، وSuperGrok Plus (100 دولار شهريًا)، وSuperGrok Heavy (300 دولار شهريًا، أغلى اشتراك ذكاء اصطناعي فردي في السوق). Grok مدمج أيضًا مع X: X Premium (بـ8 دولارات شهريًا، وصول أساسي إلى Grok داخل التطبيق) وX Premium+ (بـ40 دولارًا شهريًا، وصول كامل بمستوى SuperGrok) — ولا تحتاج حساب X أصلًا لشراء SuperGrok المستقل على grok.com. سلم ChatGPT: مجاني (0 دولار)، وGo (بـ8 دولارات شهريًا)، وPlus (بـ20 دولارًا شهريًا)، وPro بثلاثة مستويات (100 و200 و500 دولار — انقسمت في 29 سبتمبر 2026؛ مستوى الـ200 دولار أوقف الاشتراكات الجديدة مؤقتًا في سبتمبر)، وBusiness (بـ25 دولارًا للمستخدم شهريًا، ~20 دولارًا بالفوترة السنوية).

القرار الذي يهم معظم الناس هو قرار الـ20 مقابل الـ30 دولارًا. ChatGPT Plus بـ20 دولارًا شهريًا أرخص من SuperGrok بـ10 دولارات كل شهر — 120 دولارًا سنويًا — مع تضمين استدلال GPT-6 Sol والبحث العميق وCodex وGPTs المخصصة وتطبيق دون إعلانات. الـ30 دولارًا لـGrok تشتري بث X الحي وDeepSearch والصوت وتوليد الصور والفيديو. لا خطة مجانية منهما فخ: الخطة المجانية لـChatGPT قابلة للاستخدام فعلًا يوميًا (محادثات يومية غير محدودة، وميزات قوة محدودة)، بينما الخطة المجانية لـGrok أشبه بتجربة. للمطورين، اقلب العدسة: API من Grok 4.7 بـ2/6 دولار لكل مليون رمز أرخص بنحو 5–8 أضعاف من API من GPT-6 Astra بـ10/50 دولارًا، وهذا قد يحسم الحسابات لأعباء الوكلاء عالية الحجم. لاحظ أن الاشتراكات واستخدام API يُفوتران منفصلين على الجانبين — اشتراك SuperGrok يشتري لك صفر أرصدة API، والعكس صحيح.

الفائز: ChatGPT — في أسعار المستهلكين، بوضوح. وفي أسعار API، يفوز Grok بفارق شاسع. اعرف أي فاتورة تدفعها فعلًا.

من يجب ألا يختار أيًا منهما؟

فئتان لا ينبغي أن تشتريا أي اشتراك. المستخدمون العاديون — بضعة أسئلة يوميًا، وبعض المساعدة في الكتابة، وصورة عرضية — تخدمهم الخطط المجانية تمامًا؛ فالخطة المجانية لـChatGPT خصوصًا تتعامل مع الاستخدام اليومي دون دفع، فابدأ بمقارنتنا لـروبوتات الدردشة المجانية قبل فتح محفظتك. ومن يختارون بالعادة العلامية وحدها — إن اخترت ChatGPT في 2023 لأنه الاسم الوحيد الذي تعرفه، أو Grok بسبب الشعار، فتوقف وطابق الأداة مع المهمة باستخدام الأحكام أعلاه بدلًا من ذلك. الخطوة الخاطئة فعلًا هي دفع 30 دولارًا شهريًا لـGrok بينما حاجتك الفعلية وكيل برمجة (هذا Codex)، أو دفع 20 دولارًا شهريًا لـPlus بينما حاجتك الفعلية استماع اجتماعي حي (هذا Grok).

الحكم حسب نوع المستخدم

مدمنو الأخبار والمتداولون ومديرو السوشيال: Grok. لا شيء غيره يمنحك بث X الحي مع تركيب DeepSearch، ولمراقبة الترندات يستحق علاوة الـ30 دولارًا وحده. جرّب Grok ←

الكتاب وعمال المعرفة عمومًا: ChatGPT Plus. خطة الـ20 دولارًا أرخص، والنبرة احترافية بثبات، وGPTs المخصصة يمكنها ترميز أسلوب بيتك، والمنظومة (المشاريع والمهام المجدولة وWork) تتراكم مع الوقت. جرّب ChatGPT Plus ←

المطورون: ChatGPT، لأجل Codex وعمق التكامل — لكن سرّع أعباء وكلائك مقابل API من Grok، الأرخص بكثير لكل رمز. وللذكاء الاصطناعي الأصلي في المحرر، راجع أيضًا تقريرنا عن بدائل GitHub Copilot.

الطلاب: ChatGPT. الخطة المجانية بمحادثاتها اليومية غير المحدودة تتعامل مع ماراثونات الواجبات، وخطة Go بـ8 دولارات هي أرخص مدخل مدفوع في هذه المواجهة. قارن المشهد المجاني في دليلنا عن بدائل روبوتات الدردشة المجانية — قد لا تحتاج أبدًا للدفع لأي شركة.

صناع الفيديو والمسوقون: Grok، لأجل مقاطع Imagine القصيرة بالصوت — قدرة لا يقدمها ChatGPT أصلًا في خطة المستهلكين. جرّب Grok ←

الفرق التجارية / الحساسة امتثاليًا: ChatGPT. القيود الأشد والضوابط الإدارية وخطط الفرق دون تدريب على البيانات والوضعية الصديقة للتدقيق هي القصة المؤسسية الأأمن؛ وخفّة Grok ميزة للأفراد وبند مخاطر للشركات.

تصفح كل اختياراتنا المختبرة في فئة روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي.